HD Graphics 400 (Braswell) ضد GeForce RTX 5070

HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 400 (Braswell) مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.41

يتفوق RTX 5070 على HD Graphics 400 (Braswell) بنسبة هائلة 16471 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
RTX 5070 RTX 5070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء126422
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات71.72
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات20.16
البنيانGen. 8 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUBraswellGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA126144
سرعة الساعة الأساسية320 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة640 MHz2512 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات250 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات482.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات30.87 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−1525%
130
+1525%
1440p0−194
4K-0−166

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.22
1440pلايوجد بيانات5.84
4Kلايوجد بيانات8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Forza Horizon 4 3−4
−9033%
270−280
+9033%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Valorant 27−30
−1367%
350−400
+1367%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Dota 2 10−11
−16400%
1650−1700
+16400%
Forza Horizon 4 3−4
−9033%
270−280
+9033%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Metro Exodus 0−1 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Valorant 27−30
−1367%
350−400
+1367%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Dota 2 10−11
−16400%
1650−1700
+16400%
Forza Horizon 4 3−4
−9033%
270−280
+9033%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3417%
211
+3417%
Valorant 27−30
−1367%
350−400
+1367%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−51500%
500−550
+51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 100−105
Forza Horizon 4 1−2
−23800%
230−240
+23800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−16200%
163
+16200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1007%
160−170
+1007%
Valorant 2−3
−16450%
300−350
+16450%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 1525 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 51500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 متقدم في 28 الاختبارات (47٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.41 67.94
الجِدة 1 أبريل 2016 4 مارس 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي RTX 5070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16470.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5060 5060
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5070 5070
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5080 5080
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
RTX 5090 5090
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
RTX 5060 5060
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
RTX 5080 5080
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 5090 5090
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 5060 5060
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 5070 5070
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 5080 5080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 247 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1934 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 400 (Braswell) أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.