Quadro P2000 ضد RTX 3000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P2000
2017
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
18.80

يتفوق RTX 3000 Max-Q على P2000 بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء279236
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي13.89لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGP106N19E-Q1 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$585 لايوجد بيانات
السعر الحالي$371 (0.6x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241920
سرعة الساعة الأساسية1076 MHz600 - 870 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1215 - 1380 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج94.72175.0
أداء النقطة العائمة3,031 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2000 و Quadro RTX 3000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى5 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة160 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.80
RTX 3000 Max-Q 21.64
+15.1%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على P2000 بمقدار 15٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P2000 7268
RTX 3000 Max-Q 8365
+15.1%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على P2000 بمقدار 15% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 8387
RTX 3000 Max-Q 17523
+109%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على P2000 بمقدار 109% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 6847
RTX 3000 Max-Q 13617
+98.9%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على P2000 بمقدار 99% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 43566
RTX 3000 Max-Q 66284
+52.1%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على P2000 بمقدار 52% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−26.3%
72
+26.3%
1440p22
−105%
45
+105%
4K20
−55%
31
+55%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 42
−28.6%
50−55
+28.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Forza Horizon 4 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Hitman 3 40−45
−127%
100
+127%
Horizon Zero Dawn 60−65
−18%
70−75
+18%
Metro Exodus 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−100%
70
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−97.6%
81
+97.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 72
−11.1%
80
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Forza Horizon 4 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Hitman 3 40−45
−40.9%
62
+40.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−18%
70−75
+18%
Metro Exodus 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.5%
72
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+63.6%
33
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−155%
97
+155%
Watch Dogs: Legion 35−40
−74.3%
61
+74.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45
+9.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 26
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−18%
70−75
+18%
Metro Exodus 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−108%
52
+108%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
33
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−26.9%
66
+26.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Hitman 3 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
21−24
+15%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Forza Horizon 4 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Metro Exodus 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−68.4%
64
+68.4%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−162%
34
+162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
19
+111%
Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−16%
27−30
+16%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 26 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 105 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 55 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro P2000 أسرع 64٪ من RTX 3000 Max-Q.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، RTX 3000 Max-Q أسرع 162٪ من Quadro P2000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.80 21.64
الجِدة 6 فبراير 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 60 واط

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 548 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.