Quadro P1000 ضد Radeon R9 270X

P400 P600 P620 P1000
VS
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2

درجة الأداء المجمعة

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.51

يتفوق Radeon R9 270X على Quadro P1000 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro P1000 Quadro P1000
R9 270X R9 270X

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء383366
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.304.52
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUGP107Curacao XT
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 $199
السعر الحالي$301 (0.8x)$136 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 62٪ أفضل للمال من R9 270X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401280
سرعة الساعة الأساسية1493 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1519 MHz1050 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج59.2084.00
أداء النقطة العائمة1,894 gflops2,688 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2 x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.19 غيغابايت/s179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات+
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات+
LiquidVRلايوجد بيانات1
PowerTuneلايوجد بيانات-
TressFXلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات+
ZeroCoreلايوجد بيانات-
UVDلايوجد بيانات+
صوت DDMAلايوجد بيانات+
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2+
Mantleلايوجد بيانات-
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.51
R9 270X 12.63
+9.7%

Radeon R9 270X يتفوق على Quadro P1000 بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4453
R9 270X 4889
+9.8%

Radeon R9 270X يتفوق على Quadro P1000 بمقدار 10% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 4787
R9 270X 6560
+37%

Radeon R9 270X يتفوق على Quadro P1000 بمقدار 37% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
+0%
45−50
+0%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 32
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Hitman 3 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Hitman 3 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و R9 270X في الألعاب الشعبية:

  • R9 270X هو 0 أسرع في 1080p
  • R9 270X هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro P1000 أسرع 15٪ من R9 270X.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، R9 270X أسرع 63٪ من Quadro P1000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P1000 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • R9 270X متقدم في 61 اختبارًا (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 11.51 12.63
الجِدة 1 فبراير 2017 8 أكتوبر 2013
سعر $375 $199
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 180 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P1000 وRadeon R9 270X.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon R9 270X هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
Quadro P2000 Quadro P2000
R9 270X Radeon R9 270X
ضد
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
FirePro W2100 FirePro W2100
RX 560 Radeon RX 560
ضد
RX 550X Radeon RX 550X

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 477 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 703 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.