Quadro P1000 ضد GeForce RTX 3050 6 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P1000 مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
11.64

يتفوق RTX 3050 6 GB على P1000 بنسبة هائلة 139 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء415204
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.8076.41
كفاءة الطاقة20.0727.39
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107GA107
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$375 $179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 1217٪ أفضل للمال من Quadro P1000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402304
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج48.61105.8
أداء النقطة العائمة1.555 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول145 mm242 mm
عرضMXM Module2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.64
RTX 3050 6 GB 27.80
+139%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4474
RTX 3050 6 GB 10684
+139%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−117%
100−110
+117%
4K11
−118%
24−27
+118%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.15
−355%
1.79
+355%
4K34.09
−357%
7.46
+357%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 355 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 357 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 21−24
−117%
50−55
+117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Metro Exodus 30−35
−134%
75−80
+134%
Red Dead Redemption 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Valorant 45−50
−117%
100−105
+117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 21−24
−117%
50−55
+117%
Dota 2 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Fortnite 41
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Grand Theft Auto V 40−45
−138%
100−105
+138%
Metro Exodus 30−35
−134%
75−80
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−133%
240−250
+133%
Red Dead Redemption 2 30−33
−133%
70−75
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−129%
80−85
+129%
Valorant 45−50
−117%
100−105
+117%
World of Tanks 160−170
−116%
350−400
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 21−24
−117%
50−55
+117%
Dota 2 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 5 30−33
−133%
70−75
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−139%
210−220
+139%
Valorant 45−50
−117%
100−105
+117%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
World of Tanks 80−85
−129%
190−200
+129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Counter-Strike 2 30−35
−126%
70−75
+126%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 27−30
−124%
65−70
+124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Grand Theft Auto V 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−135%
80−85
+135%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 12−14
−125%
27−30
+125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 117 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6 GB هو 118 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.64 27.80
الجِدة 7 فبراير 2017 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 70 واط

يحتوي Quadro P1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 6 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 589 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1478 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.