Quadro P1000 ضد GeForce RTX 3070 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P1000 مع GeForce RTX 3070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
10.19

يتفوق RTX 3070 Ti على P1000 بنسبة هائلة 417 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء46453
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10058
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.1847.86
كفاءة الطاقة20.6014.70
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGP107GA104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 Ti له قيمة 2095٪ أفضل للمال من Quadro P1000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6406144
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt290 Watt
معدل تعبئة النسيج48.61339.8
أداء النقطة العائمة1.555 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cache192 كيلوبايت6 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm267 mm
عرضMXM Module2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 10.19
RTX 3070 Ti 52.72
+417%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4503
عينات: 3023
RTX 3070 Ti 23307
+418%
عينات: 14101

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001
RTX 3070 Ti 49588
+726%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240
RTX 3070 Ti 120454
+397%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787
RTX 3070 Ti 37590
+685%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721
RTX 3070 Ti 203204
+561%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
RTX 3070 Ti 281
+564%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
RTX 3070 Ti 102
+17.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+274%
RTX 3070 Ti 15

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
RTX 3070 Ti 137
+153%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
RTX 3070 Ti 73
+27.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
RTX 3070 Ti 193
+604%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
RTX 3070 Ti 18
+364%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−293%
169
+293%
1440p16−18
−469%
91
+469%
4K11
−436%
59
+436%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.72
−146%
3.54
+146%
1440p23.44
−256%
6.58
+256%
4K34.09
−236%
10.15
+236%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 146 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 256 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 236 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−483%
350
+483%
Cyberpunk 2077 21−24
−709%
178
+709%
Hogwarts Legacy 20−22
−585%
130−140
+585%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−238%
160−170
+238%
Counter-Strike 2 60−65
−462%
337
+462%
Cyberpunk 2077 21−24
−541%
141
+541%
Far Cry 5 32
−541%
205
+541%
Fortnite 65−70
−292%
250−260
+292%
Forza Horizon 4 45−50
−364%
210−220
+364%
Forza Horizon 5 30−35
−536%
210
+536%
Hogwarts Legacy 20−22
−585%
130−140
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 100−105
−208%
300−350
+208%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−238%
160−170
+238%
Counter-Strike 2 60−65
−343%
266
+343%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.8%
270−280
+73.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−464%
124
+464%
Dota 2 75−80
−228%
249
+228%
Far Cry 5 29
−576%
196
+576%
Fortnite 65−70
−292%
250−260
+292%
Forza Horizon 4 45−50
−364%
210−220
+364%
Forza Horizon 5 30−35
−494%
196
+494%
Grand Theft Auto V 40−45
−322%
173
+322%
Hogwarts Legacy 20−22
−585%
130−140
+585%
Metro Exodus 21−24
−559%
145
+559%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−880%
294
+880%
Valorant 100−105
−208%
300−350
+208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−238%
160−170
+238%
Cyberpunk 2077 21−24
−414%
113
+414%
Dota 2 75−80
−203%
230
+203%
Far Cry 5 27
−578%
183
+578%
Forza Horizon 4 45−50
−364%
210−220
+364%
Hogwarts Legacy 20−22
−585%
130−140
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−800%
144
+800%
Valorant 100−105
−208%
300−350
+208%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−292%
250−260
+292%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−700%
160
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−402%
400−450
+402%
Grand Theft Auto V 16−18
−756%
137
+756%
Metro Exodus 12−14
−585%
89
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−150%
170−180
+150%
Valorant 110−120
−200%
350−400
+200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−393%
130−140
+393%
Cyberpunk 2077 9−10
−711%
73
+711%
Far Cry 5 21−24
−552%
150
+552%
Forza Horizon 4 24−27
−592%
180−190
+592%
Hogwarts Legacy 12−14
−492%
70−75
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−606%
113
+606%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−557%
150−160
+557%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−683%
47
+683%
Grand Theft Auto V 21−24
−568%
147
+568%
Hogwarts Legacy 6−7
−550%
35−40
+550%
Metro Exodus 7−8
−700%
56
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−738%
109
+738%
Valorant 55−60
−443%
300−350
+443%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−593%
95−100
+593%
Counter-Strike 2 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35
+1067%
Dota 2 40−45
−385%
194
+385%
Far Cry 5 10−12
−645%
82
+645%
Forza Horizon 4 18−20
−589%
130−140
+589%
Hogwarts Legacy 6−7
−550%
35−40
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 293 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 469 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 436 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3070 Ti تجاوز Quadro P1000 في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.19 52.72
الجِدة 7 فبراير 2017 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 290 واط

يحتوي Quadro P1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 625% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 417.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 659 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7582 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.