Quadro M5500 ضد GeForce GTX 1650

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M5500 مع GeForce GTX 1650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
20.59
+0.5%

محتويات

Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 1650 GTX 1650

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء272273
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1003
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.25
كفاءة الطاقة9.4618.83
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM204TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048896
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1165 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج149.193.24
أداء النقطة العائمة4.772 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12856

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5500 20.59
+0.5%
GTX 1650 20.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+0.5%
GTX 1650 7876

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−6.2%
69
+6.2%
1440p40−45
+0%
40
+0%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.16
1440pلايوجد بيانات3.73
4Kلايوجد بيانات6.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
66
+1.5%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+141%
17
−141%
Forza Horizon 4 85−90
−8%
94
+8%
Forza Horizon 5 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Metro Exodus 55−60
−20%
66
+20%
Red Dead Redemption 2 45−50
−63.8%
77
+63.8%
Valorant 80−85
−2.4%
85
+2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%
Dota 2 70−75
−12.3%
82
+12.3%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90
+32.4%
Fortnite 100−110
+31.7%
82
−31.7%
Forza Horizon 4 85−90
+17.6%
74
−17.6%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
−4.2%
75
+4.2%
Metro Exodus 55−60
+25%
44
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+67.9%
28
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 80−85
+80.4%
46
−80.4%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+18.2%
55
−18.2%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12
−242%
Dota 2 70−75
−26%
92
+26%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+40.3%
62
−40.3%
Forza Horizon 5 55−60
+34.1%
41
−34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+125%
61
−125%
Valorant 80−85
+18.6%
70
−18.6%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
17
−11.8%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7
−143%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45
−17.8%
Forza Horizon 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 45−50
+14.6%
41
−14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+32.5%
40
−32.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
29
−20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3
−100%
Dota 2 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+19%
21
−19%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 هو 6 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • GTX 1650 هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro M5500 أسرع 242 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1650 أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 متقدم في 28 الاختبارات (44٪)
  • GTX 1650 متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
  • هناك تعادل في 24 الاختبارات (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 20.59 20.49
الجِدة 8 أبريل 2016 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5500 وGeForce GTX 1650.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1650 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M5500 Quadro M5500
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
GTX 1650 GeForce GTX 1650
ضد
GTX 780 GeForce GTX 780
Quadro M5500 Quadro M5500
ضد
M5000M Quadro M5000M
GT 630M GeForce GT 630M
ضد
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
K3100M Quadro K3100M
ضد
RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
GTX 880M GeForce RTX 4060 Mobile
ضد
RTX 4060 Mobile GTX 880M
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GT 730A GeForce GT 730A
ضد
GT 610 GeForce GT 610
GT 730A GeForce GT 730A
ضد
HD 8730A Radeon HD 8730A
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
ضد
HD 7690M Rebrand Radeon HD 7690M Rebrand
RX 580 XTR AMD RX 580 XTR
ضد
RX 5700 XT RX 5700 XT
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
ضد
Tesla M2090 Tesla M2090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.6 36 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24382 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.