GeForce GTX 880M SLI ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	294	50
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	81.09
كفاءة الطاقة	7.23	25.61
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	N15E-GX-A2	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	4352
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2535 MHz
عدد الترانزستورات	2x 3540 Million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	206 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	344.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	22.06 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−170%

200−210
+170%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −161%	300−310 +161%
Cyberpunk 2077	40−45 −156%	110−120 +156%
Sons of the Forest	40−45 −162%	110−120 +162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −165%	220−230 +165%
Counter-Strike 2	110−120 −161%	300−310 +161%
Cyberpunk 2077	40−45 −156%	110−120 +156%
Far Cry 5	65−70 −173%	180−190 +173%
Fortnite	100−110 −167%	280−290 +167%
Forza Horizon 4	80−85 −172%	220−230 +172%
Forza Horizon 5	60−65 −170%	170−180 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −173%	210−220 +173%
Sons of the Forest	40−45 −162%	110−120 +162%
Valorant	140−150 −170%	400−450 +170%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −165%	220−230 +165%
Counter-Strike 2	110−120 −161%	300−310 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −158%	600−650 +158%
Cyberpunk 2077	40−45 −156%	110−120 +156%
Dota 2	110−120 −168%	300−310 +168%
Far Cry 5	65−70 −173%	180−190 +173%
Fortnite	100−110 −167%	280−290 +167%
Forza Horizon 4	80−85 −172%	220−230 +172%
Forza Horizon 5	60−65 −170%	170−180 +170%
Grand Theft Auto V	70−75 −170%	200−210 +170%
Metro Exodus	40−45 −156%	110−120 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −173%	210−220 +173%
Sons of the Forest	40−45 −162%	110−120 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −163%	150−160 +163%
Valorant	140−150 −170%	400−450 +170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −165%	220−230 +165%
Cyberpunk 2077	40−45 −156%	110−120 +156%
Dota 2	110−120 −168%	300−310 +168%
Far Cry 5	65−70 −173%	180−190 +173%
Forza Horizon 4	80−85 −172%	220−230 +172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −173%	210−220 +173%
Sons of the Forest	40−45 −162%	110−120 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −163%	150−160 +163%
Valorant	140−150 −170%	400−450 +170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−167%

280−290
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −162%	110−120 +162%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −141%	350−400 +141%
Grand Theft Auto V	35−40 −171%	95−100 +171%
Metro Exodus	24−27 −169%	70−75 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −162%	450−500 +162%
Valorant	180−190 −172%	500−550 +172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −163%	150−160 +163%
Cyberpunk 2077	18−20 −163%	50−55 +163%
Far Cry 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 4	50−55 −175%	140−150 +175%
Sons of the Forest	24−27 −169%	70−75 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −166%	85−90 +166%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−155%

120−130

+155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Grand Theft Auto V	35−40 −170%	100−105 +170%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −159%	75−80 +159%
Valorant	110−120 −161%	300−310 +161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −174%	85−90 +174%
Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Dota 2	65−70 −165%	180−190 +165%
Far Cry 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Forza Horizon 4	35−40 −171%	95−100 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −150%	50−55 +150%
Sons of the Forest	14−16 −167%	40−45 +167%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−162%

55−60
+162%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M SLI و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 170 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.21	52.82
الجِدة	12 مارس 2014	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	206 واط	160 واط

يحتوي RTX 4060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 175% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 880M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 4060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 880M SLI

ضد

Radeon 890M

GeForce RTX 4060 Ti

ضد

GeForce RTX 5060 Ti

GeForce GTX 880M SLI

Mobility Radeon HD 5830

GeForce GTX 770M SLI

ضد

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

ضد

GeForce GTX 965M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4 11658 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 880M SLI أو GeForce RTX 4060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: