Quadro M5000M ضد T1000

المركز في تصنيف الأداء	287	302
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	8.09	8.74
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GM204	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$468	$920

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro T1000 له قيمة 8٪ أفضل للمال من M5000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	962 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,995 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و Quadro T1000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.95
+6.2%

Quadro T1000 16.90

M5000M يتفوق على T1000 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M5000M 6932
+6.2%

Quadro T1000 6526

M5000M يتفوق على T1000 بمقدار 6% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

M5000M 22261

Quadro T1000 33848
+52.1%

T1000 يتفوق على M5000M بمقدار 52% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

M5000M 22787

Quadro T1000 30312
+33%

T1000 يتفوق على M5000M بمقدار 33% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

M5000M 20269

Quadro T1000 34236
+68.9%

T1000 يتفوق على M5000M بمقدار 69% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

78
+11.4%

70−75

−11.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−3.7%

27−30
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +4.5%	67 −4.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Metro Exodus	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+0%

30−33

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

M5000M هو 11 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.95	16.90
الجِدة	2 أكتوبر 2015	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط