Quadro M3000M ضد GeForce MX570

#إعلان 
اشتر من أمازون
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A

درجة الأداء المجمعة

M3000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.29

يتفوق GeForce MX570 على Quadro M3000M بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

M3000M M3000M
GeForce MX570 GeForce MX570

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342333
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.32لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGM204GN20-S5
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$981 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,0242048
سرعة الساعة الأساسية1050 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1477 MHz
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15-45 Watt
معدل تعبئة النسيج67.2073.92
أداء النقطة العائمة2,150 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و GeForce MX570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.29
GeForce MX570 14.87
+4.1%

GeForce MX570 يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M3000M 5526
GeForce MX570 5749
+4%

GeForce MX570 يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 4% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Hitman 3 30−35
−3%
30−35
+3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Hitman 3 30−35
−3%
30−35
+3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−40.9%
30−35
+40.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 3 أسرع في 1080p
  • M3000M هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، M3000M أسرع 35٪ من GeForce MX570.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GeForce MX570 أسرع 41٪ من M3000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • M3000M متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • GeForce MX570 متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (13٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 14.29 14.87
الجِدة 2 أكتوبر 2015 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M3000M وGeForce MX570.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce MX570 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

M3000M Quadro M3000M
ضد
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570
ضد
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
M3000M Quadro M3000M
ضد
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Quadro 3000M Quadro 3000M
ضد
HD 7600G Radeon HD 7600G

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 296 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 69 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.