Quadro M3000M vs GeForce MX570

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M3000M e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	344	333
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.32	non disponibile
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nome in codice	GM204	GN20-S5
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	17 dicembre 2021 (2 anni fa)
Prezzo odierno	$981	non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M3000M e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M3000M e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1,024	2048
Frequenza di nucleo	1050 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1477 MHz
Numero di transistori	5,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	15-45 Watt
Velocità di testurizzazione	67.20	73.92
Prestazioni con la virgola mobile	2,150 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M3000M e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M3000M e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	12000 MHz
Larghezza di banda di memoria	160 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M3000M e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M3000M e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M3000M e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M3000M e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M3000M 14.28

GeForce MX570 14.86
+4.1%

GeForce MX570 supera Quadro M3000M del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

M3000M 5526

GeForce MX570 5749
+4%

Il GeForce MX570 supera il Quadro M3000M del 4% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro M3000M e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	58 −3.4%	60−65 +3.4%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.5%

21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	30−35 −3%	30−35 +3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	30−35 −3%	30−35 +3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +35.5%	30−35 −35.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −40.9%	30−35 +40.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−5%

40−45
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 −4%	24−27 +4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

È così che M3000M e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:

GeForce MX570 è 3% più veloce in 1080p
M3000M è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il M3000M è 35% più veloce del GeForce MX570.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GeForce MX570 è 41% più veloce del M3000M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

M3000M è in vantaggio in 1 test (1%)
GeForce MX570 è in vantaggio in 62 test (86%)
c'è un pareggio in 9 test (13%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	14.28	14.86
Novità	2 ottobre 2015	17 dicembre 2021
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	15 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro M3000M e GeForce MX570.

Bisogna rendere conto che Quadro M3000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce MX570 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M3000M e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M3000M

GeForce MX570

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 295 voti

Valuti Quadro M3000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 69 voti

Valuti GeForce MX570 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M3000M e GeForce MX570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.