Quadro M3000M vs. GeForce MX570

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M3000M e GeForce MX570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	344	333
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	2.32	sem dados
Arquitetura	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nome do código	GM204	GN20-S5
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (8 anos atrás)	17 de Dezembro 2021 (2 anos atrás)
Preço atual	$981	sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro M3000M e GeForce MX570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M3000M e GeForce MX570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1,024	2048
Frequência do núcleo	1050 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	1477 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	15-45 Watt
Velocidade de texturização	67.20	73.92
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops	sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M3000M e GeForce MX570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	não	não

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro M3000M e GeForce MX570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Frequência de memória	5000 MHz	12000 MHz
Largura de banda de memória	160 GB/s	96 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M3000M e GeForce MX570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M3000M e GeForce MX570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro M3000M e GeForce MX570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro M3000M e GeForce MX570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M3000M 14.28

GeForce MX570 14.86
+4.1%

O GeForce MX570 supera o Quadro M3000M em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

M3000M 5526

GeForce MX570 5749
+4%

GeForce MX570 supera Quadro M3000M em 4% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro M3000M e GeForce MX570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	58 −3.4%	60−65 +3.4%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.5%

21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	30−35 −3%	30−35 +3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	30−35 −3%	30−35 +3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +35.5%	30−35 −35.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −40.9%	30−35 +40.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−5%

40−45
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 −4%	24−27 +4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

É assim que M3000M e GeForce MX570 competem em jogos populares:

GeForce MX570 é 3% mais rápido em 1080p
M3000M é 10% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o M3000M é 35% mais rápido do que o GeForce MX570.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GeForce MX570 é 41% mais rápido do que o M3000M.

Em suma, em jogos populares:

M3000M está à frente em 1 teste (1%)
GeForce MX570 está à frente em 62 testes (86%)
há um empate em 9 testes (13%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	14.28	14.86
Novidade	2 de Outubro 2015	17 de Dezembro 2021
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Processo tecnológico	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	15 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro M3000M e GeForce MX570.

Quadro M3000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce MX570 - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M3000M e GeForce MX570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M3000M

GeForce MX570

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 295 votos

Classifique Quadro M3000M em uma escala de 1 a 5:

3.6 69 votos

Classifique GeForce MX570 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M3000M ou GeForce MX570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: