Quadro M1000M ضد GeForce MX570

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M1000M مع GeForce MX570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M1000M
2015
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
7.06

يتفوق MX570 على M1000M بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء540357
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.18لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.7341.05
البنيانMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM107GA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$200.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122048
سرعة الساعة الأساسية993 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHz1155 MHz
عدد الترانزستورات1,870 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج31.7873.92
أداء النقطة العائمة1.017 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs1640
TMUs3264
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.06
GeForce MX570 14.23
+102%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2842
GeForce MX570 5729
+102%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−5.1%
41
+5.1%
4K16
−87.5%
30−35
+87.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.15لايوجد بيانات
4K12.56لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−100%
45−50
+100%
Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 5 16−18
−129%
35−40
+129%
Metro Exodus 18−20
−116%
40−45
+116%
Red Dead Redemption 2 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Valorant 24−27
−131%
60−65
+131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−100%
45−50
+100%
Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Dota 2 24−27
+117%
12
−117%
Far Cry 5 30−35
−106%
68
+106%
Fortnite 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 5 16−18
−129%
35−40
+129%
Grand Theft Auto V 24−27
−104%
50−55
+104%
Metro Exodus 18−20
−116%
40−45
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−78.3%
100−110
+78.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Valorant 24−27
−131%
60−65
+131%
World of Tanks 110−120
−70.8%
190−200
+70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−100%
45−50
+100%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Dota 2 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 5 16−18
−129%
35−40
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−78.3%
100−110
+78.3%
Valorant 24−27
−131%
60−65
+131%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−175%
21−24
+175%
Grand Theft Auto V 9−10
−144%
21−24
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%
World of Tanks 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry 5 14−16
−140%
35−40
+140%
Forza Horizon 4 14−16
−147%
35−40
+147%
Forza Horizon 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 10−12
−191%
30−35
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Grand Theft Auto V 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−110%
40−45
+110%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Fortnite 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Valorant 7−8
−129%
16−18
+129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 5 أسرع في 1080p
  • GeForce MX570 هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M1000M أسرع 117 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • M1000M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • GeForce MX570 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.06 14.23
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 25 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce MX570 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 578 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.