Iris Xe Graphics G7 ضد Radeon RX 6650M

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Iris Xe Graphics G7 و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.95

يتفوق RX 6650M على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 257 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6650M RX 6650M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء425117
الترتيب حسب الشعبية26ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.31
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961792
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2068 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2416 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات270.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.659 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.95
RX 6650M 39.09
+257%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6650M 32846
+390%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6650M 25739
+434%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−303%
121
+303%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−232%
80−85
+232%
Battlefield 5 30−35
−268%
120−130
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−259%
75−80
+259%
Far Cry 5 24−27
−236%
80−85
+236%
Far Cry New Dawn 30−33
−220%
95−100
+220%
Forza Horizon 4 70−75
−169%
190−200
+169%
Horizon Zero Dawn 55−60
−179%
160−170
+179%
Red Dead Redemption 2 30−33
−203%
90−95
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−306%
140−150
+306%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−232%
80−85
+232%
Battlefield 5 30−35
−268%
120−130
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−259%
75−80
+259%
Far Cry 5 24−27
−236%
80−85
+236%
Far Cry New Dawn 30−33
−220%
95−100
+220%
Forza Horizon 4 70−75
−169%
190−200
+169%
Horizon Zero Dawn 55−60
−179%
160−170
+179%
Metro Exodus 35−40
−257%
120−130
+257%
Red Dead Redemption 2 30−33
−203%
90−95
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−443%
190
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−232%
80−85
+232%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Far Cry 5 24−27
−236%
80−85
+236%
Far Cry New Dawn 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 70−75
−169%
190−200
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−221%
90
+221%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 21−24
−241%
75−80
+241%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
Red Dead Redemption 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Battlefield 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry New Dawn 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 45−50
−347%
210−220
+347%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 45−50
−277%
180−190
+277%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−488%
45−50
+488%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−333%
24−27
+333%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 14−16
−286%
50−55
+286%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 303 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 488 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 39 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.95 39.09
الجِدة 15 أغسطس 2020 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 7 nm

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 257% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
RX 6650M Radeon RX 6650M
ضد
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD 6790 Radeon HD 6790
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GTX 690 GeForce GTX 690
ضد
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
GTX 1050 GeForce GTX 1050
ضد
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
RX 7600 Radeon RX 7600
ضد
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 1660 Ti محمول GeForce GTX 1660 Ti محمول
ضد
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
MX570 A GeForce MX570 A
ضد
Radeon 680M Radeon 680M
256 DDR GeForce 256 DDR
ضد
Riva TNT Riva TNT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2546 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 127 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.