Iris Xe Graphics G7 ضد Radeon RX 6650M

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Iris Xe Graphics G7 و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.60

يتفوق RX 6650M على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 268 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6650M RX 6650M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء436117
الترتيب حسب الشعبية18ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.39
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961792
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2068 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2416 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات270.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.659 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.60
RX 6650M 39.03
+268%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6650M 32846
+390%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6650M 25739
+434%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−287%
116
+287%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−197%
100−110
+197%
Far Cry 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Fortnite 60−65
−255%
220−230
+255%
Forza Horizon 4 40−45
−429%
222
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−258%
290−300
+258%
Red Dead Redemption 2 27−30
−175%
75−80
+175%
Valorant 40−45
−290%
150−160
+290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−197%
100−110
+197%
Dota 2 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Far Cry 5 40−45
−7%
46
+7%
Fortnite 60−65
−176%
170−180
+176%
Forza Horizon 4 40−45
−352%
190
+352%
Grand Theft Auto V 35−40
−221%
120−130
+221%
Metro Exodus 27−30
−13.8%
33
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−147%
200−210
+147%
Red Dead Redemption 2 27−30
−175%
75−80
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−331%
130−140
+331%
Valorant 40−45
−290%
150−160
+290%
World of Tanks 150−160
−84.8%
270−280
+84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−197%
100−110
+197%
Dota 2 35−40
−163%
100
+163%
Far Cry 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−298%
167
+298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−147%
200−210
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−255%
220−230
+255%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−414%
70−75
+414%
Metro Exodus 21−24
−257%
75−80
+257%
Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
35−40
+333%
Valorant 24−27
−265%
95−100
+265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−243%
70−75
+243%
Far Cry 5 21−24
−448%
120−130
+448%
Forza Horizon 4 24−27
−371%
110−120
+371%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−252%
95−100
+252%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−267%
75−80
+267%
Metro Exodus 6−7
−450%
30−35
+450%
Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−267%
75−80
+267%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Dota 2 21−24
−267%
75−80
+267%
Far Cry 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
60−65
+392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Elden Ring 69
+0%
69
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Elden Ring 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Elden Ring 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 287 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M متقدم في 34 الاختبارات (54٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (46٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.60 39.03
الجِدة 15 أغسطس 2020 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 7 nm

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 268.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RX 6650M Radeon RX 6650M
ضد
RX 6700S Radeon RX 6700S
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD 6790 Radeon HD 6790
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GTX 690 GTX 650 Ti
ضد
GTX 650 Ti GTX 690
GTX 1050 GeForce GTX 1050
ضد
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
RX 7600 Radeon RX 7600
ضد
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 1660 Ti محمول GeForce GTX 1660 Ti محمول
ضد
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
MX570 A GeForce MX570 A
ضد
Radeon 680M Radeon 680M
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
210 PCI GeForce 210 PCI
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
ضد
L40S L40S

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2625 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 130 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.