Iris Xe Graphics G7 ضد Radeon RX 6700S

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Iris Xe Graphics G7 و Radeon RX 6700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

يتفوق RX 6700S على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 255 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6700S RX 6700S

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء425118
الترتيب حسب الشعبية27ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات33.29
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961792
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1700 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2000 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات224.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.168 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.93
RX 6700S 38.85
+255%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6700S 32662
+387%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6700S 24135
+401%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6700S 153853
+304%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−290%
117
+290%
1440p18−20
−256%
64
+256%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−228%
80−85
+228%
Battlefield 5 30−35
−268%
120−130
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−255%
75−80
+255%
Far Cry 5 24−27
−236%
80−85
+236%
Far Cry New Dawn 30−33
−220%
95−100
+220%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
Horizon Zero Dawn 55−60
−179%
160−170
+179%
Red Dead Redemption 2 30−33
−203%
90−95
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−303%
140−150
+303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−228%
80−85
+228%
Battlefield 5 30−35
−268%
120−130
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−255%
75−80
+255%
Far Cry 5 24−27
−236%
80−85
+236%
Far Cry New Dawn 30−33
−220%
95−100
+220%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
Horizon Zero Dawn 55−60
−179%
160−170
+179%
Metro Exodus 35−40
−254%
120−130
+254%
Red Dead Redemption 2 30−33
−203%
90−95
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−423%
183
+423%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−228%
80−85
+228%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Far Cry 5 24−27
−236%
80−85
+236%
Far Cry New Dawn 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−200%
84
+200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 21−24
−241%
75−80
+241%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
Red Dead Redemption 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Battlefield 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry New Dawn 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 45−50
−345%
210−220
+345%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 45−50
−275%
180−190
+275%
Metro Exodus 9−10
−444%
45−50
+444%
Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−475%
45−50
+475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−333%
24−27
+333%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 14−16
−286%
50−55
+286%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 113
+0%
113
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Hitman 3 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 93
+0%
93
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Hitman 3 95
+0%
95
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Hitman 3 84
+0%
84
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 157
+0%
157
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Hitman 3 49
+0%
49
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RX 6700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700S هو 290 أسرع في 1080p
  • RX 6700S هو 256 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6700S أسرع 475 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700S متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 39 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.93 38.85
الجِدة 15 أغسطس 2020 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 7 nm

يحتوي RX 6700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 255.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon RX 6700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
RX 6700S Radeon RX 6700S
ضد
RX 6650M Radeon RX 6650M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Radeon 680M Radeon 680M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Radeon 660M Radeon 660M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 6500M Radeon RX 6500M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2539 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 213 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.