Iris Xe Graphics G7 ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.21
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
43.54
+326%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 326 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43775
الترتيب حسب الشعبية18ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.07
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات44.51
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962816
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1620 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2130 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات187.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات12 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات88
Tensor Coresلايوجد بيانات88
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Fortnite 60−65
−319%
260−270
+319%
Forza Horizon 4 40−45
−305%
170−180
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−270%
300−310
+270%
Red Dead Redemption 2 27−30
−293%
110−120
+293%
Valorant 40−45
−315%
170−180
+315%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Dota 2 35−40
−321%
160−170
+321%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Fortnite 60−65
−319%
260−270
+319%
Forza Horizon 4 40−45
−305%
170−180
+305%
Grand Theft Auto V 35−40
−321%
160−170
+321%
Metro Exodus 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−270%
300−310
+270%
Red Dead Redemption 2 27−30
−293%
110−120
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−306%
130−140
+306%
Valorant 40−45
−315%
170−180
+315%
World of Tanks 150−160
−297%
600−650
+297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Dota 2 35−40
−321%
160−170
+321%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Forza Horizon 4 40−45
−305%
170−180
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−270%
300−310
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−306%
130−140
+306%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−319%
260−270
+319%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Metro Exodus 21−24
−305%
85−90
+305%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry 5 21−24
−313%
95−100
+313%
Forza Horizon 4 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−307%
110−120
+307%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−305%
85−90
+305%
Valorant 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−319%
130−140
+319%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−309%
45−50
+309%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.21 43.54
الجِدة 15 أغسطس 2020 12 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 2645 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.