GeForce RTX 3070 Mobile ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	130	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	89.42
كفاءة الطاقة	22.34	44.51
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	2816
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	187.4
أداء النقطة العائمة	15.97 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	80	48
TMUs	160	88
Tensor Cores	160	88
Ray Tracing Cores	40	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Mobile 34.85

RTX 2000 Ada Generation 42.27
+21.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364

RTX 2000 Ada Generation 17419
+21.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 −13%	130−140 +13%
1440p	73 −16.4%	85−90 +16.4%
4K	45 −11.1%	50−55 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.99
1440p	لايوجد بيانات	7.64
4K	لايوجد بيانات	12.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Cyberpunk 2077	119 −17.6%	140−150 +17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −18.8%	120−130 +18.8%
Counter-Strike 2	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Cyberpunk 2077	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Forza Horizon 4	224 −20.5%	270−280 +20.5%
Forza Horizon 5	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Metro Exodus	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Red Dead Redemption 2	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Valorant	140−150 −20.8%	180−190 +20.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −18.8%	120−130 +18.8%
Counter-Strike 2	85 −17.6%	100−105 +17.6%
Cyberpunk 2077	80 −18.8%	95−100 +18.8%
Dota 2	127 −18.1%	150−160 +18.1%
Far Cry 5	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Fortnite	160−170 −20.5%	200−210 +20.5%
Forza Horizon 4	183 −20.2%	220−230 +20.2%
Forza Horizon 5	118 −18.6%	140−150 +18.6%
Grand Theft Auto V	125 −20%	150−160 +20%
Metro Exodus	91 −20.9%	110−120 +20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −17.3%	230−240 +17.3%
Red Dead Redemption 2	66 −21.2%	80−85 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −14.5%	150−160 +14.5%
Valorant	98 −12.2%	110−120 +12.2%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −18.8%	120−130 +18.8%
Counter-Strike 2	75 −20%	90−95 +20%
Cyberpunk 2077	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Dota 2	120 −16.7%	140−150 +16.7%
Far Cry 5	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%
Forza Horizon 4	168 −19%	200−210 +19%
Forza Horizon 5	106 −13.2%	120−130 +13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −17.3%	230−240 +17.3%
Valorant	183 −20.2%	220−230 +20.2%

1440p
High Preset

Dota 2	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Grand Theft Auto V	83 −20.5%	100−105 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Red Dead Redemption 2	38 −18.4%	45−50 +18.4%
World of Tanks	230−240 −17.6%	280−290 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Cyberpunk 2077	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Far Cry 5	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Forza Horizon 4	125 −20%	150−160 +20%
Forza Horizon 5	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Metro Exodus	91 −20.9%	110−120 +20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
Valorant	118 −18.6%	140−150 +18.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Grand Theft Auto V	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −20.5%	100−105 +20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Counter-Strike 2	10 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	20 −20%	24−27 +20%
Dota 2	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Far Cry 5	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Fortnite	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Forza Horizon 4	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Forza Horizon 5	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Valorant	64 −17.2%	75−80 +17.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 13 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 16 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.85	42.27
الجِدة	12 يناير 2021	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.6% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.