Iris Xe Graphics G7 vs. RTX 2000 Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.95

O RTX 2000 Ada Generation supera o Iris Xe Graphics G7 por um impressionante 324% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho42573
Lugar por popularidade26não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados83.55
Eficiência energéticasem dados45.40
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTiger Lake XeAD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962816
Frequência do núcleosem dados1620 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2130 MHz
Quantidade de transistoressem dados18,900 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados70 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados187.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados12 TFLOPS
ROPssem dados48
TMUssem dados88
Tensor Coressem dados88
Ray Tracing Coressem dados22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados256.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−300%
100−105
+300%
Battlefield 5 30−35
−312%
140−150
+312%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Far Cry New Dawn 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Horizon Zero Dawn 55−60
−314%
240−250
+314%
Red Dead Redemption 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−300%
100−105
+300%
Battlefield 5 30−35
−312%
140−150
+312%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Far Cry New Dawn 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Horizon Zero Dawn 55−60
−314%
240−250
+314%
Metro Exodus 35−40
−300%
140−150
+300%
Red Dead Redemption 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−300%
140−150
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−293%
110−120
+293%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−300%
100−105
+300%
Battlefield 5 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Far Cry New Dawn 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−309%
45−50
+309%
Horizon Zero Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
Red Dead Redemption 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−300%
60−65
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 45−50
−308%
200−210
+308%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 45−50
−317%
200−210
+317%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.95 46.40
Novidade 15 de Agosto 2020 12 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 10 nm 5 nm

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 323.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 2546 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.