Iris Xe Graphics G7 vs. RTX 2000 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Iris Xe Graphics G7 com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2000 Ada Generation supera o Iris Xe Graphics G7 por um impressionante 324% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 425 | 73 |
Lugar por popularidade | 26 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 83.55 |
Eficiência energética | sem dados | 45.40 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | AD107 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 2816 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1620 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2130 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 18,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 70 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 187.4 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 12 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 48 |
TMUs | sem dados | 88 |
Tensor Cores | sem dados | 88 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 22 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 168 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR4 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 16 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 256.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Battlefield 5 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Battlefield 5 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Metro Exodus | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Battlefield 5 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.95 | 46.40 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 12 de Fevereiro 2024 |
Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 323.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.