Iris Xe Graphics G7 80EUs vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58
+232%

Iris Xe Graphics G7 80EUs surpasse UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) d'un énorme 232% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 80EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances538863
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique18.6115.67
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 (2021)
Nom de codeTiger Lake XeGen. 11
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)11 Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8024
Fréquence de noyau400 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHz800 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt4.8 - 10 Watt

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+232%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.28

  • Autres tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+266%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+263%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+161%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+278%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
1440p10
+233%
3−4
−233%
4K14
+250%
4−5
−250%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 23
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Atomic Heart 16
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Fortnite 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 30−35
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 5 14
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%
Valorant 75−80
+90%
40−45
−90%
Atomic Heart 12
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 23
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+167%
40−45
−167%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 39
+129%
17
−129%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 30−35
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 13
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8
−175%
Valorant 75−80
+90%
40−45
−90%
Battlefield 5 23
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 5
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Dota 2 36
+125%
16
−125%
Far Cry 5 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 5 9
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4
−175%
Valorant 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 40−45
+330%
10−11
−330%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+267%
14−16
−267%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
Valorant 80−85
+350%
18−20
−350%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%
Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+227%
10−12
−227%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est 54% plus rapide dans 1080p.
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est 233% plus rapide dans 1440p.
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est 250% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Iris Xe Graphics G7 80EUs est 1000% plus rapide.
  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) est 80% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est en avance sur 56 tests (97%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) est en avance sur 1 test (2%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.58 2.28
Nouveauté 15 Août 2020 11 Janvier 2021
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 4 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs a un score de performance agrégé 232.5% plus élevé.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 600% de consommation d'énergie en moins.

Le Iris Xe Graphics G7 80EUs est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7
947 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 80EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
58 votes

Évaluez UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Xe Graphics G7 80EUs ou UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.