Iris Pro Graphics P580 vs Radeon Vega 7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Vega 7 supera Iris Pro Graphics P580 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics P580 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 627 | 541 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
Efficienza energetica | 24.01 | 11.41 |
Architettura | Generation 9.0 (2015−2016) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Skylake GT4e | Cezanne |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (9 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 576 | 448 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1900 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 9,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm+ | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 75.60 | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.21 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 9 | 8 |
TMUs | 72 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 64 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Pro Graphics P580 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−50%
| 24
+50%
|
1440p | 16−18
−56.3%
| 25
+56.3%
|
4K | 12−14
−50%
| 18
+50%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Atomic Heart | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Battlefield 5 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Fortnite | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Valorant | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Atomic Heart | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Battlefield 5 | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
Dota 2 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Fortnite | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Valorant | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Dota 2 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Valorant | 60−65
+144%
|
25
−144%
|
Fortnite | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Valorant | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Fortnite | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Atomic Heart | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
25
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Fortnite | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
È così che Iris Pro Graphics P580 e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- Vega 7 è 50% più veloce in 1080p
- Vega 7 è 56% più veloce in 1440p
- Vega 7 è 50% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Pro Graphics P580 è 144% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Vega 7 è 400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Iris Pro Graphics P580 è in vantaggio in 7 test (11%)
- Vega 7 è in vantaggio in 51 test (80%)
- c'è un pareggio in 6 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.24 | 7.47 |
Novità | 1 settembre 2015 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
Iris Pro Graphics P580 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Vega 7, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.6%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics P580 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.