Iris Pro Graphics P580 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 Iris Pro Graphics P580 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.24

根据我们的综合基准结果,Vega 7 比 Iris Pro Graphics P580 高出相当大的 42%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位615530
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率24.3511.56
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Skylake GT4eCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576448
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1900 MHz
晶体管数189 million9,800 million
工艺过程14 nm+7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率75.6053.20
带浮点的性能1.21 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs98
TMUs7228

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−57.1%
22
+57.1%
1440p18−20
−55.6%
28
+55.6%
4K14−16
−42.9%
20
+42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

这就是 Iris Pro Graphics P580 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的43% 速度更快

利弊总结


业绩评级 5.24 7.46
新颖性 1 9月 2015 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

Iris Pro Graphics P580 的耗电量降低了200%.

另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 42.4%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。


如果您仍然对在Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1954 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Pro Graphics P580和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。