HD Graphics 500 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	1196	68
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	8.92	25.77
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Apollo Lake GT1	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	19 مايو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	3840
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	650 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.800	299.6
أداء النقطة العائمة	0.1248 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	12	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 500 0.74

RTX 5060 51.66
+6881%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 500 299

RTX 5060 20842
+6871%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 500 482

RTX 5060 173106
+35814%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 500 363

RTX 5060 35195
+9609%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 500 3007

RTX 5060 839999
+27835%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10 −1460%	156 +1460%
1440p	1 −7500%	76 +7500%
4K	0−1	51

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.92
1440p	لايوجد بيانات	3.93
4K	لايوجد بيانات	5.86

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Dead Island 2	1−2 −23300%	230−240 +23300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Dead Island 2	1−2 −23300%	230−240 +23300%
Forza Horizon 4	5−6 −3780%	190−200 +3780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Valorant	27−30 −859%	270−280 +859%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1290%	270−280 +1290%
Cyberpunk 2077	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Dead Island 2	1−2 −23300%	230−240 +23300%
Dota 2	6 −6567%	400−450 +6567%
Forza Horizon 4	5−6 −3780%	190−200 +3780%
Metro Exodus	1−2 −12500%	120−130 +12500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4667%	286 +4667%
Valorant	27−30 −859%	270−280 +859%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Dead Island 2	1−2 −23300%	230−240 +23300%
Dota 2	5 −5900%	300−310 +5900%
Forza Horizon 4	5−6 −3780%	190−200 +3780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2283%	143 +2283%
Valorant	27−30 −859%	270−280 +859%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −11933%	350−400 +11933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	65−70
Dead Island 2	4−5 −2850%	110−120 +2850%
Far Cry 5	1 −14400%	145 +14400%
Forza Horizon 4	2−3 −7700%	150−160 +7700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10500%	106 +10500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−13900%

140−150
+13900%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Grand Theft Auto V	16−18 −644%	110−120 +644%
Valorant	4−5 −7300%	290−300 +7300%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −2500%	50−55 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4050%	80−85 +4050%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3550%

70−75
+3550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

260−270

+0%

260−270

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	250 +0%	250 +0%
Fortnite	220−230 +0%	220−230 +0%
Forza Horizon 5	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	228 +0%	228 +0%
Fortnite	220−230 +0%	220−230 +0%
Forza Horizon 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	213 +0%	213 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

220−230

+0%

220−230

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Grand Theft Auto V	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +0%	91 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	75 +0%	75 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 500 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 1460 أسرع في 1080p
RTX 5060 هو 7500 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dead Island 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 5060 أسرع 23300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 33 الاختبارات (54٪)
هناك تعادل في 28 الاختبارات (46٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.74	51.66
الجِدة	1 سبتمبر 2015	19 مايو 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	145 واط

يحتوي HD Graphics 500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1350% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6881.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 500 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 500

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 5060

ضد

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 5060

ضد

HD Graphics (Skylake)

GeForce RTX 5060

ضد

HD Graphics 400 (Braswell)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 756 أصوات

قيم HD Graphics 500 على مقياس من 1 إلى 5:

3 1020 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 500 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: