HD Graphics 400 (Braswell) ضد GeForce RTX 5090 D

HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 400 (Braswell) مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.38

يتفوق RTX 5090 D على HD Graphics 400 (Braswell) بنسبة هائلة 26216 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
RTX 5090 D RTX 5090 D

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12611
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات13.80
البنيانGen. 8 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUBraswellGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1221760
سرعة الساعة الأساسية320 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة640 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−26150%
2100−2150
+26150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Forza Horizon 4 3−4
−24900%
750−800
+24900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
Valorant 27−30
−26196%
7100−7150
+26196%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−25900%
3900−3950
+25900%
Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Dota 2 10−11
−25900%
2600−2650
+25900%
Forza Horizon 4 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−26150%
1050−1100
+26150%
Valorant 27−30
−26196%
7100−7150
+26196%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Dota 2 10−11
−25900%
2600−2650
+25900%
Forza Horizon 4 3−4
−24900%
750−800
+24900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−26150%
1050−1100
+26150%
Valorant 27−30
−26196%
7100−7150
+26196%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−25900%
260−270
+25900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−26150%
1050−1100
+26150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−25900%
260−270
+25900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−25900%
3900−3950
+25900%
Valorant 3−4
−24900%
750−800
+24900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−25900%
260−270
+25900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−24900%
500−550
+24900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−24900%
500−550
+24900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D هو 26150 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 100.00
الجِدة 1 أبريل 2016 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي RTX 5090 D على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26215.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
ضد
RTX 5090 GeForce RTX 5090
HD Graphics (Braswell) Intel HD Graphics (Braswell)
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
HD Graphics (Braswell) Intel HD Graphics (Braswell)
ضد
RX 9070 RX 9070
HD Graphics (Braswell) Intel HD Graphics (Braswell)
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
RX 9070 RX 9070
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
ضد
RX 9070 RX 9070
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
ضد
RX 9070 RX 9070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 246 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 301 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 400 (Braswell) أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.