HD Graphics 510 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	997	63
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	7.41	26.50
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Skylake GT1	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	19 مايو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	3840
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.80	299.6
أداء النقطة العائمة	0.1728 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	12	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR7
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 510 1.56

RTX 5060 53.90
+3355%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 510 622

RTX 5060 21447
+3348%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 510 847

RTX 5060 173106
+20338%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 510 3798

RTX 5060 37921
+898%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 510 621

RTX 5060 35195
+5567%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 510 5664

RTX 5060 839999
+14730%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

HD Graphics 510 9

RTX 5060 121801
+1309588%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	4−5 −3750%	154 +3750%
1440p	2−3 −3800%	78 +3800%
4K	1−2 −5100%	52 +5100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.94
1440p	لايوجد بيانات	3.83
4K	لايوجد بيانات	5.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Dead Island 2	4−5 −6150%	250−260 +6150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −5200%	150−160 +5200%
Cyberpunk 2077	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Dead Island 2	4−5 −6150%	250−260 +6150%
Far Cry 5	3−4 −8233%	250 +8233%
Fortnite	5−6 −4760%	240−250 +4760%
Forza Horizon 4	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Forza Horizon 5	2−3 −8150%	160−170 +8150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
Valorant	35−40 −751%	290−300 +751%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −5200%	150−160 +5200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −742%	270−280 +742%
Cyberpunk 2077	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Dead Island 2	4−5 −6150%	250−260 +6150%
Dota 2	18−20 −3233%	600−650 +3233%
Far Cry 5	3−4 −7500%	228 +7500%
Fortnite	5−6 −4760%	240−250 +4760%
Forza Horizon 4	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Forza Horizon 5	2−3 −8150%	160−170 +8150%
Grand Theft Auto V	2−3 −7700%	150−160 +7700%
Metro Exodus	2−3 −6750%	130−140 +6750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3986%	286 +3986%
Valorant	35−40 −751%	290−300 +751%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −5200%	150−160 +5200%
Cyberpunk 2077	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Dead Island 2	4−5 −6150%	250−260 +6150%
Dota 2	18−20 −3233%	600−650 +3233%
Far Cry 5	3−4 −7000%	213 +7000%
Forza Horizon 4	8−9 −2525%	210−220 +2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1943%	143 +1943%
Valorant	35−40 −751%	290−300 +751%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−4760%

240−250
+4760%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −15500%	150−160 +15500%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −3860%	350−400 +3860%
Grand Theft Auto V	0−1	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%
Valorant	8−9 −4150%	300−350 +4150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7100%	70−75 +7100%
Dead Island 2	5−6 −2520%	130−140 +2520%
Far Cry 5	1−2 −14400%	145 +14400%
Forza Horizon 4	3−4 −5633%	170−180 +5633%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −5200%	106 +5200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4900%

150−160
+4900%

4K
High Preset

Dead Island 2	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Grand Theft Auto V	16−18 −713%	130−140 +713%
Valorant	8−9 −3775%	300−350 +3775%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	30−35
Dead Island 2	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Dota 2	2−3 −3150%	65−70 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

280−290

+0%

280−290

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

280−290

+0%

280−290

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

280−290

+0%

280−290

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +0%	91 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	75 +0%	75 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 510 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 3750 أسرع في 1080p
RTX 5060 هو 3800 أسرع في 1440p
RTX 5060 هو 5100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 15500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 48 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.56	53.90
الجِدة	1 سبتمبر 2015	19 مايو 2025
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	145 واط

يحتوي HD Graphics 510 سعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 866.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3355.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 510 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 510 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 510

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce RTX 5070

ضد

Radeon R5 (Carrizo)

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 5070

ضد

Radeon R4 (Stoney Ridge)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 393 أصوات

قيم HD Graphics 510 على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 846 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 510 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: