GeForce RTX 4080 Mobile ضد Radeon RX 6550M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4080 Mobile و Radeon RX 6550M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4080 Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
65.48
+161%

يتفوق RTX 4080 Mobile على RX 6550M بنسبة هائلة 161 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27218
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.0721.62
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUAD104Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74241024
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2840 MHz
عدد الترانزستورات35,800 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج386.3181.8
أداء النقطة العائمة24.72 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs8032
TMUs23264
Tensor Cores232لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores5816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4080 Mobile 65.48
+161%
RX 6550M 25.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 25178
+161%
RX 6550M 9638

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 Mobile 57702
+181%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4080 Mobile 41727
+184%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4080 Mobile 18534
+308%
RX 6550M 4546

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD155
+128%
68
−128%
1440p102
+325%
24
−325%
4K68
+183%
24−27
−183%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 191
+260%
53
−260%
Cyberpunk 2077 149
+192%
50−55
−192%
Elden Ring 250−260
+205%
80−85
−205%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Counter-Strike 2 135
+200%
45
−200%
Cyberpunk 2077 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Forza Horizon 4 383
+211%
123
−211%
Metro Exodus 130−140
+105%
65−70
−105%
Red Dead Redemption 2 110−120
+116%
55−60
−116%
Valorant 300−350
+210%
100−110
−210%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Counter-Strike 2 127
+263%
35
−263%
Cyberpunk 2077 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Dota 2 164
+90.7%
85−90
−90.7%
Elden Ring 257
+213%
80−85
−213%
Far Cry 5 127
+285%
33
−285%
Fortnite 250−260
+103%
120−130
−103%
Forza Horizon 4 351
+248%
101
−248%
Grand Theft Auto V 157
+82.6%
85−90
−82.6%
Metro Exodus 61
−8.2%
65−70
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+36.9%
150−160
−36.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
+116%
55−60
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+115%
80−85
−115%
Valorant 300−350
+210%
100−110
−210%
World of Tanks 270−280
+8.1%
250−260
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Counter-Strike 2 113
+290%
29
−290%
Cyberpunk 2077 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Dota 2 165
+91.9%
85−90
−91.9%
Far Cry 5 120−130
+63.6%
75−80
−63.6%
Forza Horizon 4 323
+267%
88
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+36.9%
150−160
−36.9%
Valorant 300−350
+210%
100−110
−210%

1440p
High Preset

Dota 2 122
+190%
40−45
−190%
Elden Ring 172
+291%
40−45
−291%
Grand Theft Auto V 122
+190%
40−45
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+252%
21−24
−252%
World of Tanks 400−450
+169%
160−170
−169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+74%
50−55
−74%
Counter-Strike 2 78
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 160−170
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 4 237
+254%
65−70
−254%
Metro Exodus 120−130
+114%
55−60
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+278%
35−40
−278%
Valorant 270−280
+300%
65−70
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 53
+130%
21−24
−130%
Dota 2 144
+227%
40−45
−227%
Elden Ring 88
+340%
20−22
−340%
Grand Theft Auto V 144
+227%
40−45
−227%
Metro Exodus 67
+253%
18−20
−253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+171%
75−80
−171%
Red Dead Redemption 2 50−55
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+235%
40−45
−235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+223%
24−27
−223%
Counter-Strike 2 75−80
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%
Dota 2 157
+257%
40−45
−257%
Far Cry 5 100−110
+218%
30−35
−218%
Fortnite 95−100
+210%
30−35
−210%
Forza Horizon 4 122
+221%
35−40
−221%
Valorant 150−160
+370%
30−35
−370%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 Mobile و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 128 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 Mobile هو 325 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 Mobile هو 183 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4080 Mobile أسرع 370 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 8 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • RX 6550M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 65.48 25.07
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 80 واط

يحتوي RTX 4080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 161.2% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 652 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 221 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.