Radeon PRO W7500 ضد GeForce GTX 1070

المركز في تصنيف الأداء	129	137
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	78.64	27.27
البنيان	RDNA 3.0 (2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 33	Pascal GP104
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)	6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	$379
السعر الحالي	$409 (1x)	$180 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7500 له قيمة 188٪ أفضل للمال من GTX 1070.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1920
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1920
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1700 MHz	1683 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	190.4	202.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6,463 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	216 mm	26.7 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	1-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	8-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10.8 غيغابايت/s	8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	172.0 غيغابايت/s	256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort 2.1	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO W7500 35.53
+1.6%

GTX 1070 34.98

Radeon PRO W7500 يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

PRO W7500 13722
+1.6%

GTX 1070 13511

Radeon PRO W7500 يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 2% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120−130 −1.7%	122 +1.7%
1440p	65−70 −3.1%	67 +3.1%
4K	50−55 +0%	50 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+9.1%

55−60

−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Battlefield 5	164 +2.5%	160−170 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry 5	109 +9%	100−105 −9%
Far Cry New Dawn	110 +10%	100−105 −10%
Forza Horizon 4	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Hitman 3	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Metro Exodus	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Red Dead Redemption 2	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +10%	120−130 −10%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Battlefield 5	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry 5	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry New Dawn	86 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 4	261 +4.4%	250−260 −4.4%
Hitman 3	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Metro Exodus	106 +6%	100−105 −6%
Red Dead Redemption 2	103 +3%	100−105 −3%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +10%	120−130 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +9.1%	110−120 −9.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +10%	50−55 −10%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry 5	66 +10%	60−65 −10%
Forza Horizon 4	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +10%	120−130 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +5%	60−65 −5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
+3.3%

90−95

−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Far Cry New Dawn	73 +4.3%	70−75 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Forza Horizon 4	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Hitman 3	40−45 +10%	40−45 −10%
Horizon Zero Dawn	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Metro Exodus	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+6.2%

65−70

−6.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry New Dawn	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	26 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	52 +4%	50−55 −4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+13.3%

30−33

−13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7500 و GTX 1070 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 هو 2 أسرع في 1080p
GTX 1070 هو 3 أسرع في 1440p
ربط في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.53	34.98
الجِدة	3 أغسطس 2023	6 مايو 2016
سعر	$429	$379
العملية التكنولوجية	6 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 واط	150 واط