GeForce RTX 4060 Ti 16G ضد TITAN RTX

المركز في تصنيف الأداء	55	58
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	30.41	11.32
البنيان	Ada Lovelace	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	AD106	TU102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 (منذ أقل من عام)	18 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,499
السعر الحالي	$500	$1035 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 16G له قيمة 169٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	4608
سرعة الساعة الأساسية	2310 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	2535 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	280 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	509.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	18000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 16G 49.40
+1.4%

TITAN RTX 48.71

GeForce RTX 4060 Ti 16G يتفوق على TITAN RTX بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4060 Ti 16G 116054
+16.6%

TITAN RTX 99561

GeForce RTX 4060 Ti 16G يتفوق على TITAN RTX بمقدار 17% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4060 Ti 16G 43112

TITAN RTX 49596
+15%

TITAN RTX يتفوق على GeForce RTX 4060 Ti 16G بمقدار 15% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4060 Ti 16G 32275

TITAN RTX 35821
+11%

TITAN RTX يتفوق على GeForce RTX 4060 Ti 16G بمقدار 11% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4060 Ti 16G 165263

TITAN RTX 177477
+7.4%

TITAN RTX يتفوق على GeForce RTX 4060 Ti 16G بمقدار 7% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 4060 Ti 16G 600933
+12.4%

TITAN RTX 534822

GeForce RTX 4060 Ti 16G يتفوق على TITAN RTX بمقدار 12% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	171 +5.6%	162 −5.6%
1440p	92 −16.3%	107 +16.3%
4K	54 −42.6%	77 +42.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

176
+123%

−123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −26.8%	104 +26.8%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 −20.9%	104 +20.9%
Battlefield 5	130−140 −24.4%	163 +24.4%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 −57.8%	213 +57.8%
Cyberpunk 2077	137 +73.4%	79 −73.4%
Far Cry 5	191 +15.8%	165 −15.8%
Far Cry New Dawn	160 +18.5%	135 −18.5%
Forza Horizon 4	140−150 −29.9%	187 +29.9%
Hitman 3	150−160 −40.5%	222 +40.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 −32.7%	142 +32.7%
Red Dead Redemption 2	80−85 −66.3%	133 +66.3%
Shadow of the Tomb Raider	224 +28.7%	174 −28.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −25.8%	112 +25.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −15.9%	95 +15.9%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 −2.3%	88 +2.3%
Battlefield 5	130−140 −25.2%	164 +25.2%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 −33.3%	180 +33.3%
Cyberpunk 2077	115 +45.6%	79 −45.6%
Far Cry 5	182 +16.7%	156 −16.7%
Far Cry New Dawn	154 +19.4%	129 −19.4%
Forza Horizon 4	140−150 −29.2%	186 +29.2%
Hitman 3	150−160 −30.4%	206 +30.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 −10.3%	118 +10.3%
Metro Exodus	130 −3.1%	134 +3.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −16.3%	93 +16.3%
Shadow of the Tomb Raider	193 +17%	165 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +1.1%	267 −1.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 −9%	97 +9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +3.8%	79 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +7.5%	80 −7.5%
Battlefield 5	130−140 −22.1%	160 +22.1%
Cyberpunk 2077	103 +32.1%	78 −32.1%
Far Cry 5	171 +17.1%	146 −17.1%
Far Cry New Dawn	137 +17.1%	117 −17.1%
Forza Horizon 4	140−150 −21.5%	175 +21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −5.3%	139 +5.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.5%	86 −3.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −54.1%	131 +54.1%
Hitman 3	95−100 −48%	145 +48%
Horizon Zero Dawn	70−75 −21.6%	90 +21.6%
Metro Exodus	79 −7.6%	85 +7.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −50%	63 +50%
Shadow of the Tomb Raider	120 −0.8%	121 +0.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −15.8%	66 +15.8%
Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Cyberpunk 2077	62 −6.5%	66 +6.5%
Far Cry 5	127 −5.5%	134 +5.5%
Far Cry New Dawn	119 +4.4%	114 −4.4%
Forza Horizon 4	100−110 −46.7%	157 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +24.7%	75−80 −24.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −45.8%	70 +45.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −61.2%	79 +61.2%
Hitman 3	50−55 −54.7%	82 +54.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +63%	27 −63%
Metro Exodus	48 −14.6%	55 +14.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Shadow of the Tomb Raider	59 −11.9%	66 +11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −30.4%	103 +30.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −48.6%	52 +48.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −26.5%	43 +26.5%
Battlefield 5	60−65 −59%	97 +59%
Cyberpunk 2077	27 −22.2%	33 +22.2%
Far Cry 5	65 −23.1%	80 +23.1%
Far Cry New Dawn	67 −22.4%	82 +22.4%
Forza Horizon 4	70−75 −60.6%	114 +60.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −59.3%	43 +59.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16G و TITAN RTX في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16G أسرع 5.6 من TITAN RTX في 1080p
TITAN RTX أسرع 16.3 من RTX 4060 Ti 16G في 1440p
TITAN RTX أسرع 42.6 من RTX 4060 Ti 16G في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RTX 4060 Ti 16G أسرع 123٪ من TITAN RTX.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، TITAN RTX أسرع 66.3٪ من RTX 4060 Ti 16G.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16G متقدم في 21 اختبارًا (31٪)
TITAN RTX متقدم في 47 الاختبارات (69٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	49.40	48.71
الجِدة	18 مايو 2023	18 ديسمبر 2018
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	12 nm