TITAN RTX ضد GeForce RTX 4060 Ti
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 4060 Ti على TITAN RTX بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 57 | 29 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 25 |
| قيمة المالي | 11.32 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | TU102 | AD106 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 18 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات) | مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | $2,499 | لايوجد بيانات |
| السعر الحالي | $1035 (0.4x) | $461 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4608 | 4352 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1350 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1770 MHz | 2535 MHz |
| عدد الترانزستورات | 18,600 million | 35,800 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | 160 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 509.8 | 324.5 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| طول | 267 mm | 336 mm |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 24 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 18 غيغابايت/s |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 672.0 غيغابايت/s | 288.0 غيغابايت/s |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 4060 Ti يتفوق على TITAN RTX بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 4060 Ti يتفوق على TITAN RTX بمقدار 21% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 162
−17.3%
| 190−200
+17.3%
|
| 1440p | 107
−12.1%
| 120−130
+12.1%
|
| 4K | 77
−16.9%
| 90−95
+16.9%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 213
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
| Hitman 3 | 222
−17.1%
|
260−270
+17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Battlefield 5 | 164
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
| Hitman 3 | 206
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Metro Exodus | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Hitman 3 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Hitman 3 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Metro Exodus | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Battlefield 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:
- RTX 4060 Ti هو 17 أسرع في 1080p
- RTX 4060 Ti هو 12 أسرع في 1440p
- RTX 4060 Ti هو 17 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 48.73 | 59.15 |
| الذاكرة القصوى | 24 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 واط | 160 واط |
GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على TITAN RTX في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
