GeForce RTX 4060 Ti 16G vs TITAN RTX
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 4060 Ti 16G mengungguli TITAN RTX sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 55 | 58 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 30.41 | 11.32 |
Arsitektur | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | AD106 | TU102 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 18 Desember 2018 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,499 |
Harga hari ini | $500 | $1035 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16G memiliki 169% nilai uang yang lebih baik daripada TITAN RTX.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 4608 |
Clockspeed core | 2310 MHz | 1350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | 1770 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 18,600 million |
Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 280 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 509.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 18000 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 672.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 4060 Ti 16G mengungguli TITAN RTX sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16G mengungguli TITAN RTX sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
TITAN RTX mengungguli GeForce RTX 4060 Ti 16G sebesar 15% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
TITAN RTX mengungguli GeForce RTX 4060 Ti 16G sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
TITAN RTX mengungguli GeForce RTX 4060 Ti 16G sebesar 7% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16G mengungguli TITAN RTX sebesar 12% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 171
+5.6%
| 162
−5.6%
|
1440p | 92
−16.3%
| 107
+16.3%
|
4K | 54
−42.6%
| 77
+42.6%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 176
+123%
|
79
−123%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−26.8%
|
104
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−20.9%
|
104
+20.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−24.4%
|
163
+24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−57.8%
|
213
+57.8%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+73.4%
|
79
−73.4%
|
Far Cry 5 | 191
+15.8%
|
165
−15.8%
|
Far Cry New Dawn | 160
+18.5%
|
135
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.9%
|
187
+29.9%
|
Hitman 3 | 150−160
−40.5%
|
222
+40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−32.7%
|
142
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−66.3%
|
133
+66.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
+28.7%
|
174
−28.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−25.8%
|
112
+25.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2.3%
|
88
+2.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−25.2%
|
164
+25.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−33.3%
|
180
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
Far Cry 5 | 182
+16.7%
|
156
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 154
+19.4%
|
129
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.2%
|
186
+29.2%
|
Hitman 3 | 150−160
−30.4%
|
206
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−10.3%
|
118
+10.3%
|
Metro Exodus | 130
−3.1%
|
134
+3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−16.3%
|
93
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+17%
|
165
−17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1.1%
|
267
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−9%
|
97
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+7.5%
|
80
−7.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−22.1%
|
160
+22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+32.1%
|
78
−32.1%
|
Far Cry 5 | 171
+17.1%
|
146
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 137
+17.1%
|
117
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.5%
|
175
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−5.3%
|
139
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
86
−3.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
Hitman 3 | 95−100
−48%
|
145
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Metro Exodus | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−0.8%
|
121
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−15.8%
|
66
+15.8%
|
Battlefield 5 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−6.5%
|
66
+6.5%
|
Far Cry 5 | 127
−5.5%
|
134
+5.5%
|
Far Cry New Dawn | 119
+4.4%
|
114
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−46.7%
|
157
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−45.8%
|
70
+45.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−54.7%
|
82
+54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+63%
|
27
−63%
|
Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−59%
|
97
+59%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 67
−22.4%
|
82
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−60.6%
|
114
+60.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16G adalah 5.6% lebih cepat daripada TITAN RTX di 1080p
- TITAN RTX adalah 16.3% lebih cepat daripada RTX 4060 Ti 16G di 1440p
- TITAN RTX adalah 42.6% lebih cepat daripada RTX 4060 Ti 16G di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 4060 Ti 16G 123% lebih cepat daripada TITAN RTX.
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, TITAN RTX 66.3% lebih cepat daripada RTX 4060 Ti 16G.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16G berada di depan dalam 21 tes (31%)
- TITAN RTX berada di depan dalam 47 tes (69%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 49.40 | 48.71 |
Kebaruan | 18 Mei 2023 | 18 Desember 2018 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4060 Ti 16G dan TITAN RTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.