GeForce RTX 4060 Ti 16G 与 TITAN RTX
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060 Ti 16G比TITAN RTX高出2%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 54 | 58 |
| 按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 30.52 | 11.32 |
| 架构 | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| 代号 | AD106 | TU102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 5月 2023（不到一年） | 18 12月 2018（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,499 |
| 现在的价格 | $500 | $1035 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16G 的 170% 性价比高于 TITAN RTX。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 4608 |
| 核心频率 | 2310 MHz | 1350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 18,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 280 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 509.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 18000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
| CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16G和TITAN RTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060 Ti 16G比TITAN RTX高出2%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比TITAN RTX好17%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好15%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好11%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16G好7%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比TITAN RTX好12%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16G 和TITAN RTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 171
+5.6%
| 162
−5.6%
|
| 1440p | 92
−16.3%
| 107
+16.3%
|
| 4K | 54
−42.6%
| 77
+42.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 176
+123%
|
79
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−26.8%
|
104
+26.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−20.9%
|
104
+20.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−23.5%
|
163
+23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−57.8%
|
213
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+73.4%
|
79
−73.4%
|
| Far Cry 5 | 191
+15.8%
|
165
−15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 160
+18.5%
|
135
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.9%
|
187
+29.9%
|
| Hitman 3 | 150−160
−40.5%
|
222
+40.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−32.7%
|
142
+32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−66.3%
|
133
+66.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+28.7%
|
174
−28.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−25.8%
|
112
+25.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2.3%
|
88
+2.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−33.3%
|
180
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 182
+16.7%
|
156
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+19.4%
|
129
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.2%
|
186
+29.2%
|
| Hitman 3 | 150−160
−30.4%
|
206
+30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−10.3%
|
118
+10.3%
|
| Metro Exodus | 130
−3.1%
|
134
+3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+17%
|
165
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1.1%
|
267
−1.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−9%
|
97
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+7.5%
|
80
−7.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−21.2%
|
160
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+32.1%
|
78
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+17.1%
|
146
−17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+17.1%
|
117
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−21.5%
|
175
+21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−5.3%
|
139
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
86
−3.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.3%
|
131
+52.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
−46.5%
|
145
+46.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−21.6%
|
90
+21.6%
|
| Metro Exodus | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−0.8%
|
121
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−15.8%
|
66
+15.8%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−6.5%
|
66
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 127
−5.5%
|
134
+5.5%
|
| Far Cry New Dawn | 119
+4.4%
|
114
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−46.7%
|
157
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−45.8%
|
70
+45.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−54.7%
|
82
+54.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+63%
|
27
−63%
|
| Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−44.4%
|
52
+44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−59%
|
97
+59%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−22.4%
|
82
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−60.6%
|
114
+60.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16G 和 TITAN RTX 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 4060 Ti 16G比TITAN RTX快5.6%。
- 在1440p中，TITAN RTX比RTX 4060 Ti 16G快16.3%。
- 在4K中，TITAN RTX比RTX 4060 Ti 16G快42.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，RTX 4060 Ti 16G比TITAN RTX快123%。
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，TITAN RTX比RTX 4060 Ti 16G快66.3%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4060 Ti 16G 在 21次测试 中领先 (31%)
- TITAN RTX 在 47项测试 中领先 (69%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
