GeForce RTX 3080 ضد Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	31	124
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.43	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.04	22.29
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	1792
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	270.6
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	272	112
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 64.71
+67.9%

RX 6650M 38.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25177
+67.9%

RX 6650M 14996

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713
+63.5%

RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257
+52.5%

RX 6650M 25739

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	167 +41.5%	118 −41.5%
1440p	126 +68%	75−80 −68%
4K	88 +76%	50−55 −76%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19	لايوجد بيانات
1440p	5.55	لايوجد بيانات
4K	7.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +184%	100−110 −184%
Counter-Strike 2	150−160 +90.1%	80−85 −90.1%
Cyberpunk 2077	150−160 +18.9%	127 −18.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +121%	100−110 −121%
Battlefield 5	172 +35.4%	120−130 −35.4%
Counter-Strike 2	150−160 +90.1%	80−85 −90.1%
Cyberpunk 2077	138 +30.2%	106 −30.2%
Far Cry 5	157 +36.5%	110−120 −36.5%
Fortnite	280−290 +430%	54 −430%
Forza Horizon 4	230−240 +68.6%	140−150 −68.6%
Forza Horizon 5	152 +43.4%	100−110 −43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Valorant	300−350 +55.8%	210−220 −55.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +36.1%	100−110 −36.1%
Battlefield 5	156 +22.8%	120−130 −22.8%
Counter-Strike 2	150−160 +90.1%	80−85 −90.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	134 +69.6%	79 −69.6%
Dota 2	147 +24.6%	118 −24.6%
Far Cry 5	150 +30.4%	110−120 −30.4%
Fortnite	280−290 +522%	46 −522%
Forza Horizon 4	230−240 +68.6%	140−150 −68.6%
Forza Horizon 5	140 +32.1%	100−110 −32.1%
Grand Theft Auto V	147 +20.5%	120−130 −20.5%
Metro Exodus	128 +48.8%	86 −48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +81.4%	167 −81.4%
Valorant	300−350 +55.8%	210−220 −55.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +14.2%	120−130 −14.2%
Counter-Strike 2	150−160 +90.1%	80−85 −90.1%
Cyberpunk 2077	131 +105%	64 −105%
Dota 2	135 +35%	100 −35%
Far Cry 5	140 +21.7%	110−120 −21.7%
Forza Horizon 4	230−240 +68.6%	140−150 −68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +65.6%	90 −65.6%
Valorant	268 +24.7%	210−220 −24.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+615%

−615%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +81.9%	240−250 −81.9%
Grand Theft Auto V	112 +55.6%	70−75 −55.6%
Metro Exodus	95 +82.7%	50−55 −82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +58.5%	240−250 −58.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +31.9%	90−95 −31.9%
Cyberpunk 2077	86 +110%	40−45 −110%
Far Cry 5	135 +57%	85−90 −57%
Forza Horizon 4	200−210 +96.1%	100−110 −96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +106%	65−70 −106%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+60.6%

90−95

−60.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Counter-Strike 2	35−40 +129%	16−18 −129%
Grand Theft Auto V	143 +85.7%	75−80 −85.7%
Metro Exodus	65 +97%	30−35 −97%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +102%	55−60 −102%
Valorant	300−350 +48.2%	220−230 −48.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +59.6%	55−60 −59.6%
Counter-Strike 2	35−40 +129%	16−18 −129%
Cyberpunk 2077	43 +126%	18−20 −126%
Dota 2	129 +21.7%	100−110 −21.7%
Far Cry 5	94 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	150−160 +124%	65−70 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +104%	45−50 −104%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+71.7%

45−50

−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 42 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 68 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 76 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 3080 أسرع 615 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.71	38.54
الجِدة	1 سبتمبر 2020	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	120 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.9% أعلى، وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX 5000 Ada Generation

ضد

RX 7800 XT

RTX 3050 6GB Mobile

ضد

Radeon RX 7800 XT

Steam Deck OLED GPU

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Arc A310

ضد

RX 5600 XT

GeForce RTX 2050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 6495 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 131 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: