GeForce RTX 3080 ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	32	23
الترتيب حسب الشعبية	100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.34	27.28
كفاءة الطاقة	14.01	14.95
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3080 له قيمة 70٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	5120
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	743.7
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	272	320
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	285 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 56.32

RX 6950 XT 62.92
+11.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25182

RX 6950 XT 28133
+11.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713

RX 6950 XT 72228
+34.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 91747

RX 6950 XT 119918
+30.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257

RX 6950 XT 59882
+52.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 188064

RX 6950 XT 229172
+21.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 529548
+6.5%

RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 165
+15.7%

RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 69

RX 6950 XT 188
+173%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 13

RX 6950 XT 53
+304%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 121

RX 6950 XT 284
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 70

RX 6950 XT 139
+98.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3080 44

RX 6950 XT 77
+74.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 190

RX 6950 XT 286
+50.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3080 17

RX 6950 XT 29
+64.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 276

RX 6950 XT 451
+63.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	164 −32.3%	217 +32.3%
1440p	123 −8.9%	134 +8.9%
4K	86 +1.2%	85 −1.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.26 +18.8%	5.06 −18.8%
1440p	5.68 +44.3%	8.20 −44.3%
4K	8.13 +59.1%	12.93 −59.1%

التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 19 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 44 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 59 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 −13%	347 +13%
Counter-Strike 2	300−350 −15.8%	351 +15.8%
Cyberpunk 2077	150−160 −6.6%	161 +6.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 −7.5%	257 +7.5%
Battlefield 5	172 −4.1%	170−180 +4.1%
Counter-Strike 2	300−350 −11.9%	339 +11.9%
Cyberpunk 2077	138 −3.6%	143 +3.6%
Far Cry 5	157 −15.3%	181 +15.3%
Fortnite	280−290 −5.6%	300−350 +5.6%
Forza Horizon 4	230−240 −14.4%	270−280 +14.4%
Forza Horizon 5	152 −55.9%	237 +55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −15.5%	350−400 +15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 −8.2%	159 +8.2%
Battlefield 5	156 −14.7%	170−180 +14.7%
Counter-Strike 2	300−350 −5%	318 +5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	134 +4.7%	128 −4.7%
Dota 2	147 −35.4%	199 +35.4%
Far Cry 5	150 −15.3%	173 +15.3%
Fortnite	280−290 −5.6%	300−350 +5.6%
Forza Horizon 4	230−240 −14.4%	270−280 +14.4%
Forza Horizon 5	140 −63.6%	229 +63.6%
Grand Theft Auto V	147 −17%	172 +17%
Metro Exodus	128 −47.7%	189 +47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 −24.1%	376 +24.1%
Valorant	300−350 −15.5%	350−400 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 −23.4%	170−180 +23.4%
Cyberpunk 2077	131 +7.4%	122 −7.4%
Dota 2	135 −23.7%	167 +23.7%
Far Cry 5	140 −17.1%	164 +17.1%
Forza Horizon 4	230−240 −14.4%	270−280 +14.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −45%	216 +45%
Valorant	268 −44.8%	350−400 +44.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290

−5.6%

300−350
+5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	180−190 −30.4%	236 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 −13.4%	500−550 +13.4%
Grand Theft Auto V	112 −36.6%	153 +36.6%
Metro Exodus	95 −26.3%	120 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 −22.2%	450−500 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 −39.5%	170−180 +39.5%
Cyberpunk 2077	86 −8.1%	93 +8.1%
Far Cry 5	135 −20.7%	163 +20.7%
Forza Horizon 4	200−210 −17.5%	230−240 +17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −19%	160−170 +19%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
Counter-Strike 2	80−85 +39.7%	58 −39.7%
Grand Theft Auto V	143 −21.7%	174 +21.7%
Metro Exodus	65 −18.5%	77 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −25.2%	144 +25.2%
Valorant	300−350 −1.8%	300−350 +1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 −40.7%	120−130 +40.7%
Counter-Strike 2	80−85 −16%	90−95 +16%
Cyberpunk 2077	43 −7%	46 +7%
Dota 2	129 −9.3%	141 +9.3%
Far Cry 5	94 −31.9%	124 +31.9%
Forza Horizon 4	150−160 −25.2%	180−190 +25.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 32 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 9 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 1 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 أسرع 40 بنسبة
في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6950 XT متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.32	62.92
الجِدة	1 سبتمبر 2020	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	335 واط

يحتوي RTX 3080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3080 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6950 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce RTX 3080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 6567 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2789 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو Radeon RX 6950 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: