GeForce RTX 3080 ضد Radeon RX 6550M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 مع Radeon RX 6550M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080
2020
10 غيغابايت GDDR6X, 320 Watt
65.53
+161%

يتفوق RTX 3080 على RX 6550M بنسبة هائلة 161 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26219
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.38لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.1221.67
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA102Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA87041024
سرعة الساعة الأساسية1440 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1710 MHz2840 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج465.1181.8
أداء النقطة العائمة29.77 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs9632
TMUs27264
Tensor Cores272لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores6816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
طول285 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى10 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة760.3 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 65.53
+161%
RX 6550M 25.14

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25187
+161%
RX 6550M 9661

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713
+162%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257
+167%
RX 6550M 14696

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD168
+147%
68
−147%
1440p125
+421%
24
−421%
4K87
+190%
30−35
−190%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.16لايوجد بيانات
1440p5.59لايوجد بيانات
4K8.03لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+191%
53
−191%
Cyberpunk 2077 150−160
+194%
50−55
−194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Counter-Strike 2 150−160
+235%
46
−235%
Cyberpunk 2077 133
+161%
50−55
−161%
Forza Horizon 4 383
+211%
123
−211%
Forza Horizon 5 152
+130%
65−70
−130%
Metro Exodus 129
+95.5%
65−70
−95.5%
Red Dead Redemption 2 131
+138%
55−60
−138%
Valorant 277
+174%
100−110
−174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Counter-Strike 2 150−160
+340%
35
−340%
Cyberpunk 2077 125
+145%
50−55
−145%
Dota 2 147
+70.9%
85−90
−70.9%
Far Cry 5 123
+273%
33
−273%
Fortnite 250−260
+103%
120−130
−103%
Forza Horizon 4 326
+223%
101
−223%
Forza Horizon 5 176
+167%
65−70
−167%
Grand Theft Auto V 147
+70.9%
85−90
−70.9%
Metro Exodus 119
+80.3%
65−70
−80.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+36.1%
150−160
−36.1%
Red Dead Redemption 2 119
+116%
55−60
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+112%
80−85
−112%
Valorant 200
+98%
100−110
−98%
World of Tanks 270−280
+8.1%
250−260
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Counter-Strike 2 150−160
+431%
29
−431%
Cyberpunk 2077 117
+129%
50−55
−129%
Dota 2 135
+57%
85−90
−57%
Far Cry 5 120−130
+63.6%
75−80
−63.6%
Forza Horizon 4 287
+226%
88
−226%
Forza Horizon 5 140
+112%
65−70
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+36.1%
150−160
−36.1%
Valorant 268
+165%
100−110
−165%

1440p
High Preset

Dota 2 112
+167%
40−45
−167%
Grand Theft Auto V 112
+160%
40−45
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 84
+265%
21−24
−265%
World of Tanks 400−450
+170%
160−170
−170%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Counter-Strike 2 85−90
+406%
17
−406%
Cyberpunk 2077 79
+276%
21−24
−276%
Far Cry 5 160−170
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 4 219
+227%
65−70
−227%
Forza Horizon 5 126
+215%
40−45
−215%
Metro Exodus 107
+87.7%
55−60
−87.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+281%
35−40
−281%
Valorant 248
+265%
65−70
−265%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+243%
21−24
−243%
Dota 2 143
+225%
40−45
−225%
Grand Theft Auto V 143
+225%
40−45
−225%
Metro Exodus 65
+242%
18−20
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+171%
75−80
−171%
Red Dead Redemption 2 56
+250%
16−18
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+225%
40−45
−225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+223%
24−27
−223%
Counter-Strike 2 75−80
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 41
+413%
8−9
−413%
Dota 2 129
+193%
40−45
−193%
Far Cry 5 100−110
+218%
30−35
−218%
Fortnite 95−100
+210%
30−35
−210%
Forza Horizon 4 135
+246%
35−40
−246%
Forza Horizon 5 78
+271%
21−24
−271%
Valorant 153
+364%
30−35
−364%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 147 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 421 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 190 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3080 أسرع 431 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 65.53 25.14
الجِدة 1 سبتمبر 2020 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 10 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 80 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 160.7% أعلى، وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 6342 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 223 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.