Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce RTX 3090 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع GeForce RTX 3090 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

يتفوق RTX 3090 Ti على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 462 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء37910
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات8.17
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات11.81
البنيانلايوجد بياناتAmpere (2020−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA810752
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1860 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات450 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات625.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات40 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M1 8-Core GPU 13.71
RTX 3090 Ti 77.05
+462%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 3090 Ti 564087
+101%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−715%
220
+715%
1440p27−30
−467%
153
+467%
4K18−20
−500%
108
+500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.09
1440pلايوجد بيانات13.07
4Kلايوجد بيانات18.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−654%
180−190
+654%
Cyberpunk 2077 27−30
−711%
219
+711%
Elden Ring 40−45
−639%
300−350
+639%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−654%
180−190
+654%
Cyberpunk 2077 27−30
−274%
101
+274%
Forza Horizon 4 55−60
−702%
400−450
+702%
Metro Exodus 35−40
−311%
150−160
+311%
Red Dead Redemption 2 30−35
−318%
140−150
+318%
Valorant 50−55
−687%
400−450
+687%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−654%
180−190
+654%
Cyberpunk 2077 27−30
−219%
86
+219%
Dota 2 45−50
−278%
185
+278%
Elden Ring 40−45
−673%
317
+673%
Far Cry 5 50−55
−162%
136
+162%
Fortnite 75−80
−300%
300−350
+300%
Forza Horizon 4 55−60
−702%
400−450
+702%
Grand Theft Auto V 45−50
−247%
170
+247%
Metro Exodus 35−40
−97.3%
73
+97.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Red Dead Redemption 2 30−35
−318%
140−150
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−314%
170−180
+314%
Valorant 50−55
−687%
400−450
+687%
World of Tanks 180−190
−53.3%
270−280
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−654%
180−190
+654%
Cyberpunk 2077 27−30
−181%
76
+181%
Dota 2 45−50
−298%
195
+298%
Far Cry 5 50−55
−179%
140−150
+179%
Forza Horizon 4 55−60
−702%
400−450
+702%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Valorant 50−55
−687%
400−450
+687%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−695%
151
+695%
Elden Ring 21−24
−890%
208
+890%
Grand Theft Auto V 20−22
−655%
151
+655%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−675%
90−95
+675%
World of Tanks 95−100
−432%
500−550
+432%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−222%
85−90
+222%
Counter-Strike 2 12−14
−792%
100−110
+792%
Cyberpunk 2077 10−11
−420%
52
+420%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−809%
300−310
+809%
Metro Exodus 27−30
−369%
130−140
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−947%
170−180
+947%
Valorant 30−35
−959%
350−400
+959%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Dota 2 24−27
−654%
181
+654%
Elden Ring 9−10
−1189%
116
+1189%
Grand Theft Auto V 24−27
−654%
181
+654%
Metro Exodus 9−10
−833%
84
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−423%
200−210
+423%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−654%
181
+654%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−600%
90−95
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27
+575%
Dota 2 24−27
−667%
184
+667%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Fortnite 14−16
−540%
95−100
+540%
Forza Horizon 4 18−20
−758%
160−170
+758%
Valorant 14−16
−1300%
210−220
+1300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 715 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 467 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3090 Ti تجاوز Apple M1 8-Core GPU في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.71 77.05
الجِدة 10 نوفمبر 2020 27 يناير 2022
العملية التكنولوجية 5 nm 8 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 462% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 923 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3355 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.