GeForce RTX 3060 Ti ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	48	33
الترتيب حسب الشعبية	23	14
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.68	83.22
كفاءة الطاقة	18.46	25.82
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	AD106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti له قيمة 19٪ أفضل للمال من RTX 3060 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4864	4352
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	253.1	344.8
أداء النقطة العائمة	16.2 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	80	48
TMUs	152	136
Tensor Cores	152	136
Ray Tracing Cores	38	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	242 mm	240 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Ti 53.11

RTX 4060 Ti 59.44
+11.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20490

RTX 4060 Ti 22931
+11.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	144 −11.1%	160−170 +11.1%
1440p	78 −9%	85−90 +9%
4K	51 −7.8%	55−60 +7.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.77	2.49
1440p	5.12	4.69
4K	7.82	7.25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−8.4%

90−95
+8.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Assassin's Creed Valhalla	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Battlefield 5	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Cyberpunk 2077	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Forza Horizon 4	210−220 −10.1%	240−250 +10.1%
Hitman 3	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Horizon Zero Dawn	200−210 −11.7%	230−240 +11.7%
Metro Exodus	140−150 −7.4%	160−170 +7.4%
Red Dead Redemption 2	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −10%	230−240 +10%
Watch Dogs: Legion	140−150 −11.1%	160−170 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	196 −7.1%	210−220 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Battlefield 5	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Cyberpunk 2077	78 −9%	85−90 +9%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Forza Horizon 4	210−220 −10.1%	240−250 +10.1%
Hitman 3	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Horizon Zero Dawn	200−210 −11.7%	230−240 +11.7%
Metro Exodus	140−150 −7.4%	160−170 +7.4%
Red Dead Redemption 2	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	192 −9.4%	210−220 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Watch Dogs: Legion	140−150 −11.1%	160−170 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Cyberpunk 2077	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Forza Horizon 4	173 −9.8%	190−200 +9.8%
Hitman 3	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Horizon Zero Dawn	140 −7.1%	150−160 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	174 −9.2%	190−200 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Watch Dogs: Legion	77 −10.4%	85−90 +10.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−9.1%

120−130
+9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Cyberpunk 2077	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Far Cry 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	260−270 −9.4%	290−300 +9.4%
Hitman 3	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Horizon Zero Dawn	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Metro Exodus	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Shadow of the Tomb Raider	139 −7.9%	150−160 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Watch Dogs: Legion	247 −9.3%	270−280 +9.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−9.9%

100−105

+9.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Hitman 3	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Horizon Zero Dawn	210−220 −8.5%	230−240 +8.5%
Metro Exodus	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −10.4%	85−90 +10.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	40 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Shadow of the Tomb Raider	84 −7.1%	90−95 +7.1%
Watch Dogs: Legion	33 −6.1%	35−40 +6.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−7.8%

55−60
+7.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 11 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 9 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti هو 8 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	53.11	59.44
الجِدة	1 ديسمبر 2020	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	160 واط

يحتوي RTX 4060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.