GeForce RTX 3050 Mobile ضد RTX A3000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	235	167
الترتيب حسب الشعبية	45	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.91	32.12
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA107	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4096
سرعة الساعة الأساسية	712 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1057 MHz	1230 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.65	157.4
أداء النقطة العائمة	4.329 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	64	128
Ray Tracing Cores	16	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Mobile 23.64

RTX A3000 Mobile 32.35
+36.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122

RTX A3000 Mobile 12480
+36.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 21358

RTX A3000 Mobile 25990
+21.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 77234
+8.3%

RTX A3000 Mobile 71308

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Mobile 15685

RTX A3000 Mobile 19710
+25.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 90224
+201%

RTX A3000 Mobile 29996

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −14.1%	105 +14.1%
1440p	51 +0%	51 +0%
4K	33 −33.3%	44 +33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106
+37.7%

−37.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	75 −5.3%	79 +5.3%
Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Cyberpunk 2077	83 +25.8%	66 −25.8%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −33.9%	80−85 +33.9%
Forza Horizon 4	140−150 −23.6%	170−180 +23.6%
Hitman 3	45−50 −44.7%	65−70 +44.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −29.1%	140−150 +29.1%
Metro Exodus	80−85 −34.6%	100−110 +34.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −29%	80−85 +29%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −43.8%	110−120 +43.8%
Watch Dogs: Legion	100−105 −18%	110−120 +18%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	62 −9.7%	68 +9.7%
Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Cyberpunk 2077	61 +15.1%	53 −15.1%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −33.9%	80−85 +33.9%
Forza Horizon 4	140−150 −23.6%	170−180 +23.6%
Hitman 3	45−50 −44.7%	65−70 +44.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −29.1%	140−150 +29.1%
Metro Exodus	80−85 −34.6%	100−110 +34.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −29%	80−85 +29%
Shadow of the Tomb Raider	123 −8.9%	134 +8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −33.3%	65−70 +33.3%
Watch Dogs: Legion	100−105 −18%	110−120 +18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	53 +3.9%	51 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Cyberpunk 2077	61 +41.9%	43 −41.9%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Forza Horizon 4	140−150 −23.6%	170−180 +23.6%
Hitman 3	45−50 −44.7%	65−70 +44.7%
Horizon Zero Dawn	107 −6.5%	114 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	106 −7.5%	114 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +6.6%	61 −6.6%
Watch Dogs: Legion	71 +82.1%	39 −82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−29%

80−85
+29%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Cyberpunk 2077	30 +11.1%	27 −11.1%
Far Cry 5	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Forza Horizon 4	130−140 −40.3%	180−190 +40.3%
Hitman 3	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Horizon Zero Dawn	78 +13%	65−70 −13%
Metro Exodus	69 +11.3%	60−65 −11.3%
Shadow of the Tomb Raider	78 −10.3%	86 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 −26.7%	170−180 +26.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−43.6%

55−60
+43.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	34 +30.8%	24−27 −30.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 −31.1%	160−170 +31.1%
Metro Exodus	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45 +2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Shadow of the Tomb Raider	45 −13.3%	51 +13.3%
Watch Dogs: Legion	19 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−33.3%

27−30
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile هو 14 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
RTX A3000 Mobile هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 82 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
RTX A3000 Mobile متقدم في 57 الاختبارات (79٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.64	32.35
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	70 واط