GeForce RTX 3050 8 GB ضد Arc A730M

المركز في تصنيف الأداء	153	135
الترتيب حسب الشعبية	12	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	24.91	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	GA106	Alchemist
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$385 (1.5x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	12,000 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	142.2	211.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 8 GB و Arc A730M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14 غيغابايت/s	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 8 GB 32.66

Arc A730M 35.31
+8.1%

Arc A730M يتفوق على GeForce RTX 3050 8 GB بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3050 8 GB 12612
+20.3%

Arc A730M 10487

GeForce RTX 3050 8 GB يتفوق على Arc A730M بمقدار 20% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 −10.8%	72 +10.8%
1440p	40−45 −10%	44 +10%
4K	21−24 −19%	25 +19%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−9.2%

71
+9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Battlefield 5	100−105 −14%	110−120 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −10.8%	70−75 +10.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Far Cry 5	70−75 −11.4%	75−80 +11.4%
Far Cry New Dawn	80−85 −11.3%	85−90 +11.3%
Forza Horizon 4	120−130 −15.8%	130−140 +15.8%
Hitman 3	45−50 −13.3%	51 +13.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 −9.3%	153 +9.3%
Metro Exodus	95−100 −10.5%	100−110 +10.5%
Red Dead Redemption 2	80−85 −10%	85−90 +10%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 −11.3%	178 +11.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −13.3%	85 +13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −20%	54 +20%
Battlefield 5	100−105 −14%	110−120 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −10.8%	70−75 +10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −20%	54 +20%
Far Cry 5	70−75 −11.4%	75−80 +11.4%
Far Cry New Dawn	80−85 −11.3%	85−90 +11.3%
Forza Horizon 4	120−130 −15.8%	130−140 +15.8%
Hitman 3	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Horizon Zero Dawn	130−140 −9.2%	140−150 +9.2%
Metro Exodus	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −10%	85−90 +10%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −14.6%	149 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 −10%	110 +10%
Watch Dogs: Legion	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −20%	48 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −10.8%	70−75 +10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −15.6%	52 +15.6%
Far Cry 5	70−75 −11.4%	75−80 +11.4%
Forza Horizon 4	120−130 −15.8%	130−140 +15.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 −10%	88 +10%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −12.7%	124 +12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −20%	48 +20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−10%

85−90
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Far Cry New Dawn	70−75 −15.7%	80−85 +15.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Forza Horizon 4	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%
Hitman 3	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −10%	66 +10%
Metro Exodus	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −12%	80−85 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 −16.7%	35 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Hitman 3	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −10%	40−45 +10%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16.7%	28 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Metro Exodus	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−14.8%

30−35
+14.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 8 GB و Arc A730M في الألعاب الشعبية:

Arc A730M هو 11 أسرع في 1080p
Arc A730M هو 10 أسرع في 1440p
Arc A730M هو 19 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	32.66	35.31
الجِدة	4 يناير 2022	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	120 واط