GeForce RTX 3050 8 GB vs Arc A730M

Birleşik performans puanı

RTX 3050 8 GB
2022
8 GB GDDR6, 130 Watt
32.62

Arc A730M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce RTX 3050 8 GB'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum156134
Popülerliğe göre konum12ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı24.62veri yok
MimariAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPUGA106Alchemist
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 veri yok
Şimdiki fiyat$385 (1.5x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 8 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560384
Çekirdek frekansıveri yok1100 MHz
Boost modunda frekans1777 MHzveri yok
Transistör sayısı12,000 million21,700 million
Teknolojik süreç8 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
Tekstüre hızı142.2211.2

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunluk242 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

RAM

GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı14 GB/s14000 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 3050 8 GB 32.62
Arc A730M 35.28
+8.2%

Arc A730M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce RTX 3050 8 GB 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RTX 3050 8 GB 12612
+20.3%
Arc A730M 10487

GeForce RTX 3050 8 GB, Passmark'de Arc A730M'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65−70
−13.8%
74
+13.8%
1440p40−45
−15%
46
+15%
4K21−24
−14.3%
24
+14.3%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 32.62 35.28
Yenilik 4 ocak 2022 30 mart 2022
Maksimum Bellek 8 GB 12 GB
Teknolojik süreç 8 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 120 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A730M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc A730M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Intel Arc A730M
Arc A730M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 10265 oy

GeForce RTX 3050 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 oy

Arc A730M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce RTX 3050 8 GB veya Arc A730M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.