GeForce RTX 3050 6GB Mobile ضد Arc Graphics 130V

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 6GB Mobile و Arc Graphics 130V، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
25.13
+114%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على Arc Graphics 130V بنسبة هائلة 114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء223418
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.79لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2024)Xe² (2025)
اسم رمز GPUGN20-P0-R 6 غيغابايتLunar Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25607
سرعة الساعة الأساسية1237 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1492 MHz1850 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+114%
Arc Graphics 130V 11.73

  • اختبارات أخرى
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+82.9%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+44.9%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+43.8%
Arc Graphics 130V 3242

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
+115%
33
−115%
1440p34
+143%
14−16
−143%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 65−70
+141%
27−30
−141%
Counter-Strike 2 45−50
+12.2%
41
−12.2%
Cyberpunk 2077 81
+252%
21−24
−252%
Atomic Heart 65−70
+141%
27−30
−141%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Counter-Strike 2 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Cyberpunk 2077 64
+178%
21−24
−178%
Far Cry 5 83
+102%
41
−102%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+136%
35−40
−136%
Valorant 160−170
+63%
100−105
−63%
Atomic Heart 65−70
+141%
27−30
−141%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Counter-Strike 2 40
+42.9%
28
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+58.4%
160−170
−58.4%
Cyberpunk 2077 46
+100%
21−24
−100%
Dota 2 120−130
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 76
+105%
37
−105%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
Grand Theft Auto V 91
+122%
41
−122%
Metro Exodus 50−55
+136%
21−24
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+136%
35−40
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+214%
27−30
−214%
Valorant 160−170
+63%
100−105
−63%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Counter-Strike 2 45−50
+84%
25
−84%
Cyberpunk 2077 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Dota 2 120−130
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 71
+115%
33
−115%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+131%
27−30
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+136%
35−40
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Valorant 160−170
+63%
100−105
−63%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+98.8%
80−85
−98.8%
Grand Theft Auto V 40
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 30−35
+146%
12−14
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+173%
60−65
−173%
Valorant 200−210
+67.8%
120−130
−67.8%
Battlefield 5 65−70
+128%
27−30
−128%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Forza Horizon 5 40−45
+110%
20−22
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+118%
16−18
−118%
Fortnite 55−60
+143%
21−24
−143%
Atomic Heart 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+169%
12−14
−169%
Valorant 130−140
+136%
55−60
−136%
Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 6GB Mobile و Arc Graphics 130V في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 115 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 143 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 252 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.13 11.73
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 3 nm

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.2% أعلى،

أما Arc Graphics 130V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 130V في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4
754 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
8 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 6GB Mobile أو Arc Graphics 130V، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.