GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc Graphics 130V

Toplam performans puanı

GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
25.09
+119%

RTX 3050 6GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc Graphics 130V 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum210412
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği30.17veri yok
MimariAmpere (2020−2024)Xe²
GPUGN20-P0-R 6 GBLunar Lake iGPU
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 ocak 2023 (1 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 6GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25607
Çekirdek frekansı1237 MHzveri yok
Boost modunda frekans1492 MHz1850 MHz
Teknolojik süreç8 nm3 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6LPDDR5x
Maksimum Bellek6 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği96 Bitveri yok
Hafıza frekansı12000 MHzveri yok
Paylaşılan hafıza-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212_2

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD73
+121%
33
−121%
1440p37
+131%
16−18
−131%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+131%
35−40
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 85−90
+146%
35−40
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 85−90
+146%
35−40
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 86
+146%
35−40
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Shadow of the Tomb Raider 76
+153%
30−33
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21−24
−138%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
Shadow of the Tomb Raider 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 140−150
+135%
60−65
−135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
55−60
−135%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%

Popüler oyunlarda RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 6GB Mobile 1080p'de 121% daha hızlıdır
  • RTX 3050 6GB Mobile 1440p'de 131% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.09 11.47
Maksimum Bellek 6 GB 16 GB
Teknolojik süreç 8 nm 3 nm

RTX 3050 6GB Mobile 118.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc Graphics 130V, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile performans testlerinde Arc Graphics 130V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce RTX 3050 6GB Mobile ve Arc Graphics 130V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 602 oy

GeForce RTX 3050 6GB Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Arc Graphics 130V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce RTX 3050 6GB Mobile veya Arc Graphics 130V hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.