GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد GTX 760 Ti OEM

المركز في تصنيف الأداء	237	380
الترتيب حسب الشعبية	56	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.03	5.69
البنيان	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GN20-P0	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	27 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1344
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	980 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	109.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.634 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +80%	35−40 −80%
1440p	46 +91.7%	24−27 −91.7%
4K	29 +81.3%	16−18 −81.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Counter-Strike 2	170 +78.9%	95−100 −78.9%
Cyberpunk 2077	66 +88.6%	35−40 −88.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +80%	30−33 −80%
Battlefield 5	93 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	125 +78.6%	70−75 −78.6%
Cyberpunk 2077	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Far Cry 5	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Fortnite	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	87 +74%	50−55 −74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +78%	50−55 −78%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Battlefield 5	89 +78%	50−55 −78%
Counter-Strike 2	36 +100%	18−20 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +80%	140−150 −80%
Cyberpunk 2077	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Dota 2	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Far Cry 5	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Fortnite	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Grand Theft Auto V	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Metro Exodus	49 +81.5%	27−30 −81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +78%	50−55 −78%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +80%	45−50 −80%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Dota 2	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Far Cry 5	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +78%	50−55 −78%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+76.9%

65−70
−76.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +81.1%	90−95 −81.1%
Grand Theft Auto V	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Metro Exodus	29 +81.3%	16−18 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +74%	100−105 −74%
Valorant	200−210 +81.8%	110−120 −81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+83.3%

30−33

−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Grand Theft Auto V	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	17 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Valorant	130−140 +78.7%	75−80 −78.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Dota 2	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +100%	12−14 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GTX 760 Ti OEM في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile هو 80 أسرع في 1080p
RTX 3050 4GB Mobile هو 92 أسرع في 1440p
RTX 3050 4GB Mobile هو 81 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.11	12.14
الجِدة	11 مايو 2021	27 سبتمبر 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	170 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 183.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 Ti OEM في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 760 Ti OEM بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3050 4GB

GeForce GTX 760 Ti OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

Arc A550M

GeForce GTX 760 Ti OEM

ضد

GeForce GTX 950

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce GTX 970M SLI

GTX 660 Rev. 2

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GT 740

ضد

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GTX TITAN Z

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GTX 745 OEM

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GTX TITAN BLACK

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GTX 780 Rev. 2

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GTX 645 OEM

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GTX 650 Ti Boost

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GTX TITAN

ضد

RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTS 450 Rev. 3

ضد

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1481 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 85 أصوات

قيم GeForce GTX 760 Ti OEM على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو GeForce GTX 760 Ti OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: