GeForce RTX 2070 Super Max-Q ضد Apple M1 8-Core GPU

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 Super Max-Q و Apple M1 8-Core GPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
35.59
+145%

يتفوق RTX 2070 Super Max-Q على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 145 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء137356
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة31.01لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUTU104لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608
سرعة الساعة الأساسية930 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1155 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج184.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.914 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة352.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Super Max-Q 35.59
+145%
Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Super Max-Q 461648
+64.8%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD105
+275%
28
−275%
1440p69
+156%
27−30
−156%
4K42
+163%
16−18
−163%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+209%
30−35
−209%
Assassin's Creed Valhalla 81
+252%
21−24
−252%
Battlefield 5 110−120
+150%
45−50
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+261%
27−30
−261%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 127
+285%
30−35
−285%
Far Cry New Dawn 137
+251%
35−40
−251%
Forza Horizon 4 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%
Hitman 3 103
+281%
27−30
−281%
Horizon Zero Dawn 150−160
+111%
70−75
−111%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 109
+179%
35−40
−179%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+178%
45−50
−178%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61.8%
75−80
−61.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+138%
30−35
−138%
Assassin's Creed Valhalla 70
+204%
21−24
−204%
Battlefield 5 110−120
+150%
45−50
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+225%
27−30
−225%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 108
+227%
30−35
−227%
Far Cry New Dawn 97
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%
Hitman 3 102
+278%
27−30
−278%
Horizon Zero Dawn 150−160
+111%
70−75
−111%
Metro Exodus 142
+202%
45−50
−202%
Red Dead Redemption 2 91
+133%
35−40
−133%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+178%
45−50
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+118%
30−35
−118%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61.8%
75−80
−61.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 60
+161%
21−24
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+143%
27−30
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 76
+130%
30−35
−130%
Forza Horizon 4 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%
Hitman 3 86
+219%
27−30
−219%
Horizon Zero Dawn 104
+44.4%
70−75
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+178%
45−50
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+121%
30−35
−121%
Watch Dogs: Legion 59
−28.8%
75−80
+28.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+136%
35−40
−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Far Cry New Dawn 64
+191%
21−24
−191%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+236%
14−16
−236%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+245%
10−12
−245%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+233%
14−16
−233%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 54
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 4 200−210
+182%
70−75
−182%
Hitman 3 45−50
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 75−80
+166%
27−30
−166%
Metro Exodus 75
+213%
24−27
−213%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+233%
14−16
−233%
Watch Dogs: Legion 180−190
+108%
85−90
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 71
+209%
21−24
−209%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 35
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 170−180
+148%
65−70
−148%
Metro Exodus 61
+369%
12−14
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+292%
12−14
−292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+300%
8−9
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 28
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 45−50
+158%
18−20
−158%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+269%
12−14
−269%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 36
+177%
12−14
−177%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Max-Q و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Max-Q هو 275 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q هو 156 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q هو 163 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super Max-Q أسرع 450 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 29 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.59 14.54
الجِدة 2 أبريل 2020 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm

يحتوي RTX 2070 Super Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144.8% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 2070 Super Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.8 503 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 909 أصوات

قيم Apple M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.