GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Super Max-Q supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 142 | 360 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.44 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
| Nome in codice | TU104 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 184.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 105
+262%
| 29
−262%
|
| 1440p | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
| 4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Far Cry 5 | 127
+285%
|
30−35
−285%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+251%
|
35−40
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Hitman 3 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
| Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+138%
|
30−35
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Far Cry 5 | 108
+227%
|
30−35
−227%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Hitman 3 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
| Metro Exodus | 142
+202%
|
45−50
−202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Far Cry 5 | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Hitman 3 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
| Hitman 3 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Metro Exodus | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+108%
|
85−90
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Hitman 3 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+148%
|
65−70
−148%
|
| Metro Exodus | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
È così che RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è 262% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q è 159% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q è 161% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 Super Max-Q è 450% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 29% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è in vantaggio in 71 test (99%)
- Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.52 | 14.49 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2070 Super Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145.1%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
