Radeon 625 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

Radeon 625
2019
4 غيغابايت DDR3, GDDR5
2.78

يتفوق GeForce RTX 2050 Mobile على Radeon 625 بنسبة هائلة 568 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء758279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10046
قيمة المالي0.45لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUPolaris 24GN20-S7
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$68 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842048
زيادة سرعة الساعة1024 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات1,550 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج24.58189.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon 625 و GeForce RTX 2050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6−7
−600%
42
+600%
1440p4−5
−675%
31
+675%
4K4−5
−600%
28
+600%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−717%
49
+717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Battlefield 5 6−7
−950%
60−65
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
45−50
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
42
+600%
Far Cry 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 7−8
−814%
60−65
+814%
Hitman 3 5−6
−1260%
68
+1260%
Horizon Zero Dawn 4−5
−875%
35−40
+875%
Red Dead Redemption 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−333%
35−40
+333%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4500%
46
+4500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Battlefield 5 6−7
−950%
60−65
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
45−50
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 4−5
−1225%
53
+1225%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 7−8
−814%
60−65
+814%
Hitman 3 5−6
−1020%
56
+1020%
Horizon Zero Dawn 4−5
−875%
35−40
+875%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−333%
35−40
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−729%
58
+729%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3800%
39
+3800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Battlefield 5 6−7
−950%
60−65
+950%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 4−5
−1125%
49
+1125%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−386%
34
+386%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18
+1700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 9−10
−178%
24−27
+178%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 20−22
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 4−5
−825%
37
+825%
Forza Horizon 4 1−2
−3600%
35−40
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Hitman 3 3−4
−467%
16−18
+467%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 625 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 600 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 675 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 2050 Mobile أسرع 4500٪ من Radeon 625.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2050 Mobile تجاوز Radeon 625 في كل 53 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.78 18.57
الجِدة 12 أغسطس 2019 17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 30 واط

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 625 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 625
Radeon 625
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 129 أصوات

قيم Radeon 625 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1509 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.