GeForce RTX 2050 Mobile ضد Qualcomm Adreno 690

المركز في تصنيف الأداء	294	806
الترتيب حسب الشعبية	17	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.89	26.49
البنيان	Ampere (2020−2024)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	GA107	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)	6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1185 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	7 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.53	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	6.05 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Tensor Cores	256	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2050 Mobile 18.65
+601%

Qualcomm Adreno 690 2.66

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2050 Mobile 12340
+324%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2050 Mobile 8946
+205%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2050 Mobile 58257
+249%

Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3199
+294%

Qualcomm Adreno 690 811

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +95.5%	22 −95.5%
1440p	36 +620%	5−6 −620%
4K	32 +700%	4−5 −700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+513%

8−9

−513%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +223%	12−14 −223%
Assassin's Creed Valhalla	42 +740%	5−6 −740%
Battlefield 5	60−65 +408%	12−14 −408%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +280%	10−11 −280%
Cyberpunk 2077	42 +425%	8−9 −425%
Far Cry 5	40−45 +340%	10−11 −340%
Far Cry New Dawn	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	110−120 +290%	30−33 −290%
Hitman 3	44 +300%	10−12 −300%
Horizon Zero Dawn	90−95 +194%	30−35 −194%
Metro Exodus	60−65 +482%	10−12 −482%
Red Dead Redemption 2	50−55 +285%	12−14 −285%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +239%	18−20 −239%
Watch Dogs: Legion	85−90 +91.3%	45−50 −91.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +223%	12−14 −223%
Assassin's Creed Valhalla	21 +320%	5−6 −320%
Battlefield 5	60−65 +408%	12−14 −408%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +280%	10−11 −280%
Cyberpunk 2077	30 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	40−45 +340%	10−11 −340%
Far Cry New Dawn	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	110−120 +290%	30−33 −290%
Hitman 3	43 +291%	10−12 −291%
Horizon Zero Dawn	90−95 +194%	30−35 −194%
Metro Exodus	60−65 +482%	10−12 −482%
Red Dead Redemption 2	50−55 +285%	12−14 −285%
Shadow of the Tomb Raider	62 +244%	18−20 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +147%	16−18 −147%
Watch Dogs: Legion	85−90 +91.3%	45−50 −91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +223%	12−14 −223%
Assassin's Creed Valhalla	7 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +280%	10−11 −280%
Cyberpunk 2077	25 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	40−45 +340%	10−11 −340%
Forza Horizon 4	110−120 +290%	30−33 −290%
Hitman 3	39 +255%	10−12 −255%
Horizon Zero Dawn	90−95 +194%	30−35 −194%
Shadow of the Tomb Raider	55 +206%	18−20 −206%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +267%	9 −267%
Watch Dogs: Legion	18 −156%	45−50 +156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+285%

12−14

−285%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Far Cry New Dawn	27−30 +300%	7−8 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	100−110 +930%	10−11 −930%
Hitman 3	21−24 +144%	9−10 −144%
Horizon Zero Dawn	35−40 +245%	10−12 −245%
Metro Exodus	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Shadow of the Tomb Raider	47 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	110−120 +258%	30−35 −258%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+244%

9−10

−244%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Hitman 3	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1800%	1−2 −1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +900%	2−3 −900%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+220%

5−6

−220%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و Qualcomm Adreno 690 في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 95 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 620 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 1900 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Qualcomm Adreno 690 أسرع 156 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
Qualcomm Adreno 690 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.65	2.66
الجِدة	17 ديسمبر 2021	6 ديسمبر 2018
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	7 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 601.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

أما Qualcomm Adreno 690، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 542.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.