Qualcomm Adreno 685 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	824	294
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
كفاءة الطاقة	25.30	28.90
البنيان	لايوجد بيانات	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1477 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	94.53
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.05 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 685 2.54

RTX 2050 Mobile 18.65
+634%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 685 1927

RTX 2050 Mobile 12340
+540%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	5−6 −760%	43 +760%
1440p	4−5 −800%	36 +800%
4K	4−5 −700%	32 +700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−880%

49
+880%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −367%	40−45 +367%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	42
Battlefield 5	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −443%	35−40 +443%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	42 +740%
Far Cry 5	5−6 −780%	40−45 +780%
Far Cry New Dawn	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 4	12−14 −800%	110−120 +800%
Hitman 3	7−8 −529%	44 +529%
Horizon Zero Dawn	21−24 −333%	90−95 +333%
Metro Exodus	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −733%	50−55 +733%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −408%	60−65 +408%
Watch Dogs: Legion	35−40 −132%	85−90 +132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −367%	40−45 +367%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	21
Battlefield 5	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −443%	35−40 +443%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30 +500%
Far Cry 5	5−6 −780%	40−45 +780%
Far Cry New Dawn	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 4	12−14 −800%	110−120 +800%
Hitman 3	7−8 −514%	43 +514%
Horizon Zero Dawn	21−24 −333%	90−95 +333%
Metro Exodus	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −733%	50−55 +733%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −417%	62 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	40−45 +200%
Watch Dogs: Legion	35−40 −132%	85−90 +132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −367%	40−45 +367%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	7
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −443%	35−40 +443%
Cyberpunk 2077	5−6 −400%	25 +400%
Far Cry 5	5−6 −780%	40−45 +780%
Forza Horizon 4	12−14 −800%	110−120 +800%
Hitman 3	7−8 −457%	39 +457%
Horizon Zero Dawn	21−24 −333%	90−95 +333%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −358%	55 +358%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −136%	33 +136%
Watch Dogs: Legion	35−40 +111%	18 −111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−733%

50−55
+733%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −800%	35−40 +800%
Far Cry New Dawn	4−5 −600%	27−30 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −850%	18−20 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Hitman 3	8−9 −175%	21−24 +175%
Horizon Zero Dawn	7−8 −443%	35−40 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −950%	21−24 +950%
Watch Dogs: Legion	16−18 −594%	110−120 +594%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−417%

30−35
+417%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Watch Dogs: Legion	0−1	8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 +0%	47 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 685 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 760 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 800 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Qualcomm Adreno 685 أسرع 111 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 3100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Qualcomm Adreno 685 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 56 الاختبارات (82٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.54	18.65
الجِدة	6 ديسمبر 2018	17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 واط	45 واط