GeForce MX570 ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	361	155
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	55.61
كفاءة الطاقة	40.79	10.45
البنيان	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GA107	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4096
سرعة الساعة الأساسية	832 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1155 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.92	614.4
أداء النقطة العائمة	4.731 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	40	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	64	512
Ray Tracing Cores	16	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 14.52

Arc A770 33.47
+131%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5712

Arc A770 13172
+131%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	38 −192%	111 +192%
1440p	24−27 −158%	62 +158%
4K	16−18 −150%	40 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.96
1440p	لايوجد بيانات	5.31
4K	لايوجد بيانات	8.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −397%	179 +397%
Counter-Strike 2	24−27 −364%	116 +364%
Cyberpunk 2077	27−30 −169%	78 +169%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −267%	132 +267%
Battlefield 5	60−65 −95%	110−120 +95%
Counter-Strike 2	24−27 −296%	99 +296%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	70 +141%
Far Cry 5	45−50 −149%	117 +149%
Fortnite	75−80 −82.3%	140−150 +82.3%
Forza Horizon 4	55−60 +75.8%	33 −75.8%
Forza Horizon 5	35−40 −266%	139 +266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −149%	120−130 +149%
Valorant	110−120 −69.2%	190−200 +69.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −175%	99 +175%
Battlefield 5	60−65 −95%	110−120 +95%
Counter-Strike 2	24−27 −252%	88 +252%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −45.3%	270−280 +45.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −110%	61 +110%
Dota 2	85−90 −125%	200−210 +125%
Far Cry 5	45−50 −132%	109 +132%
Fortnite	75−80 −82.3%	140−150 +82.3%
Forza Horizon 4	55−60 +87.1%	31 −87.1%
Forza Horizon 5	35−40 −234%	127 +234%
Grand Theft Auto V	54 −94.4%	105 +94.4%
Metro Exodus	27−30 −290%	113 +290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −149%	120−130 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −416%	196 +416%
Valorant	110−120 −69.2%	190−200 +69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −95%	110−120 +95%
Counter-Strike 2	24−27 −232%	83 +232%
Cyberpunk 2077	27−30 −100%	58 +100%
Dota 2	85−90 −125%	200−210 +125%
Far Cry 5	45−50 −121%	104 +121%
Forza Horizon 4	55−60 +152%	23 −152%
Forza Horizon 5	35−40 −124%	85−90 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −149%	120−130 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −112%	72 +112%
Valorant	110−120 −69.2%	190−200 +69.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−82.3%

140−150
+82.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −112%	220−230 +112%
Grand Theft Auto V	21−24 −105%	45 +105%
Metro Exodus	16−18 −318%	71 +318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Valorant	140−150 −61.4%	230−240 +61.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Counter-Strike 2	16−18 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45 +275%
Far Cry 5	30−33 −173%	82 +173%
Forza Horizon 4	30−35 +127%	15 −127%
Forza Horizon 5	24−27 −120%	55−60 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −173%	60 +173%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−161%

80−85
+161%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −127%	24−27 +127%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −84.6%	48 +84.6%
Metro Exodus	10−11 −370%	47 +370%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −284%	73 +284%
Valorant	75−80 −153%	190−200 +153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Counter-Strike 2	6−7 −150%	15 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −420%	26 +420%
Dota 2	50−55 −120%	110−120 +120%
Far Cry 5	14−16 −227%	49 +227%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8 −200%
Forza Horizon 5	12−14 −125%	27−30 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−192%

35−40
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 192 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 158 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 200 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 420 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
Arc A770 متقدم في 55 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.52	33.47
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	225 واط

يحتوي GeForce MX570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 800% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 130.5% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

Arc A770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX570 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A770 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX570

Arc A770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 5380 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو Arc A770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: