GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

المركز في تصنيف الأداء	346	340
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.13	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	N17P-G1 Max-Q	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$1140	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1151 – 1290 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1290 – 1417 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 - 46 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.02	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,177 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Ti Max-Q و UHD Graphics 730 (Rocket Lake) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.23
+2.5%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+1569%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بمقدار 1569% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+31.2%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 31% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+354%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بمقدار 354% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+77.4%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q بمقدار 77% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +346%	13 −346%
1440p	29 +7.4%	27−30 −7.4%
4K	19 +5.6%	18−20 −5.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	57 +16.3%	45−50 −16.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	48 +433%	9 −433%
Far Cry New Dawn	49 +390%	10 −390%
Forza Horizon 4	67 +34%	50−55 −34%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	39 +30%	30−33 −30%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	48 −2.1%	45−50 +2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	44 +450%	8 −450%
Far Cry New Dawn	45 +400%	9 −400%
Forza Horizon 4	61 +22%	50−55 −22%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	31 +343%	7 −343%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45 −8.9%	45−50 +8.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	38 +375%	8 −375%
Far Cry New Dawn	42 +425%	8 −425%
Forza Horizon 4	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −20%	30−33 +20%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry New Dawn	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	5 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 346 من UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 7.4 من UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 5.6 من UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 450٪ من UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 66.7٪ من GTX 1050 Ti Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 22 الاختبارات (32٪)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 33 الاختبارات (49٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (19٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.88	14.23
الجِدة	3 يناير 2018	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	15 واط