GeForce MX150 ضد RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	610	136
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	45
كفاءة الطاقة	40.14	25.58
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP108	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	2640 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	211.2
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.06

RTX 4050 32.25
+537%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2262

RTX 4050 14413
+537%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −530%	170−180 +530%
1440p	30 −533%	190−200 +533%
4K	19 −532%	120−130 +532%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −515%	80−85 +515%
Counter-Strike 2	24−27 −500%	150−160 +500%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −515%	80−85 +515%
Battlefield 5	39 −515%	240−250 +515%
Counter-Strike 2	24−27 −500%	150−160 +500%
Cyberpunk 2077	11 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	17 −488%	100−105 +488%
Fortnite	59 −493%	350−400 +493%
Forza Horizon 4	25 −500%	150−160 +500%
Forza Horizon 5	14−16 −533%	95−100 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −515%	160−170 +515%
Valorant	100 −500%	600−650 +500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −515%	80−85 +515%
Battlefield 5	32 −525%	200−210 +525%
Counter-Strike 2	24−27 −500%	150−160 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	87 −532%	550−600 +532%
Cyberpunk 2077	7 −471%	40−45 +471%
Dota 2	68 −488%	400−450 +488%
Far Cry 5	16 −525%	100−105 +525%
Fortnite	34 −518%	210−220 +518%
Forza Horizon 4	21 −519%	130−140 +519%
Forza Horizon 5	14−16 −533%	95−100 +533%
Grand Theft Auto V	26 −515%	160−170 +515%
Metro Exodus	6 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −536%	140−150 +536%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −532%	120−130 +532%
Valorant	100 −500%	600−650 +500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −515%	160−170 +515%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Dota 2	62 −465%	350−400 +465%
Far Cry 5	14 −507%	85−90 +507%
Forza Horizon 4	14 −507%	85−90 +507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −533%	95−100 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −536%	70−75 +536%
Valorant	65−70 −515%	400−450 +515%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24
−525%

150−160

+525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Counter-Strike: Global Offensive	55 −536%	350−400 +536%
Grand Theft Auto V	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 −528%	270−280 +528%
Valorant	66 −506%	400−450 +506%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Forza Horizon 4	12−14 −515%	80−85 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −525%	50−55 +525%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−536%

70−75
+536%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −500%	24−27 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −533%	190−200 +533%
Grand Theft Auto V	16−18 −488%	100−105 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%
Valorant	33 −536%	210−220 +536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	24 −525%	150−160 +525%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	8−9 −525%	50−55 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −483%	35−40 +483%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−483%

35−40

+483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 هو 530 أسرع في 1080p
RTX 4050 هو 533 أسرع في 1440p
RTX 4050 هو 532 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.06	32.25
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	100 واط

يحتوي GeForce MX150 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 537.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX150

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 4 GB

Iris Xe Graphics 96EU

ضد

GeForce MX150

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX 580 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 1674 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2274 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: