GeForce MX150 ضد GTX 950M

المركز في تصنيف الأداء	592	565
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.61	6.16
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GP108	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	914 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1124 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	44.96
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3 or GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1000 or 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	32 or 80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.90

GTX 950M 6.71
+13.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2270

GTX 950M 2581
+13.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494
+2.9%

GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992

GTX 950M 15710
+42.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX150 3488
+9%

GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 19132

GTX 950M 21356
+11.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX150 9595

GTX 950M 9739
+1.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740
+12.5%

GTX 950M 198867

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+7.7%

GTX 950M 971

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX150 8252
+20.7%

GTX 950M 6837

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX150 9799
+0.2%

GTX 950M 9777

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GeForce MX150 42

GTX 950M 42
+0.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −11.5%	29 +11.5%
1440p	28 +33.3%	21 −33.3%
4K	20 +25%	16 −25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Elden Ring	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	15 −20%	18 +20%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	27 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	18 −22.2%	22 +22.2%
Red Dead Redemption 2	27 −77.8%	48 +77.8%
Valorant	24 +14.3%	21−24 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	3 −333%	12−14 +333%
Dota 2	40 +5.3%	38 −5.3%
Elden Ring	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	42 +40%	30−33 −40%
Fortnite	29 −3.4%	30 +3.4%
Forza Horizon 4	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Grand Theft Auto V	26 +30%	20 −30%
Metro Exodus	11 +10%	10 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +1.8%	55 −1.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +10%	20 −10%
Valorant	17 −23.5%	21−24 +23.5%
World of Tanks	87 −20.7%	100−110 +20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −7.1%	15 +7.1%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	62 −8.1%	67 +8.1%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	16 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +11.8%	17 −11.8%
Valorant	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Elden Ring	5 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +13.2%	35−40 −13.2%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	55 +14.6%	45−50 −14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Elden Ring	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
World of Tanks	30 +0%	30−33 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Fortnite	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و GTX 950M في الألعاب الشعبية:

GTX 950M هو 12 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 33 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 40 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 950M أسرع 333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 متقدم في 12 الاختبارات (20٪)
GTX 950M متقدم في 39 الاختبارات (64٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.90	6.71
الجِدة	17 مايو 2017	13 مارس 2015
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	75 واط