GeForce MX150 ضد RTX 4070

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX150 مع GeForce RTX 4070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX150
2017
4 غيغابايت GDDR5, 10 Watt
5.90

يتفوق RTX 4070 على MX150 بنسبة هائلة 1088 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59220
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10034
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.38
كفاءة الطاقة40.7124.17
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP108AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3845888
سرعة الساعة الأساسية937 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج24.91455.4
أداء النقطة العائمة0.7972 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.90
RTX 4070 70.07
+1088%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2269
RTX 4070 26942
+1087%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494
RTX 4070 59969
+1234%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992
RTX 4070 128530
+1069%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX150 3488
RTX 4070 43824
+1156%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 19132
RTX 4070 193559
+912%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740
RTX 4070 773592
+246%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−735%
217
+735%
1440p28
−343%
124
+343%
4K20
−285%
77
+285%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.76
1440pلايوجد بيانات4.83
4Kلايوجد بيانات7.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1169%
160−170
+1169%
Cyberpunk 2077 12−14
−1700%
216
+1700%
Elden Ring 14−16
−1453%
233
+1453%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
−680%
110−120
+680%
Counter-Strike 2 12−14
−1169%
160−170
+1169%
Cyberpunk 2077 9
−867%
87
+867%
Forza Horizon 4 27
−1685%
482
+1685%
Metro Exodus 18
−867%
174
+867%
Red Dead Redemption 2 27
−374%
120−130
+374%
Valorant 24
−1371%
350−400
+1371%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−457%
110−120
+457%
Counter-Strike 2 12−14
−1169%
160−170
+1169%
Cyberpunk 2077 3
−2267%
71
+2267%
Dota 2 40
−335%
174
+335%
Elden Ring 13
−1985%
270−280
+1985%
Far Cry 5 42
−271%
156
+271%
Fortnite 29
−852%
270−280
+852%
Forza Horizon 4 21
−1690%
376
+1690%
Grand Theft Auto V 26
−569%
174
+569%
Metro Exodus 11
−1255%
149
+1255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−284%
210−220
+284%
Red Dead Redemption 2 16−18
−653%
120−130
+653%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−691%
170−180
+691%
Valorant 17
−1976%
350−400
+1976%
World of Tanks 87
−221%
270−280
+221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−736%
110−120
+736%
Counter-Strike 2 12−14
−1169%
160−170
+1169%
Cyberpunk 2077 12−14
−433%
64
+433%
Dota 2 62
−1029%
700−750
+1029%
Far Cry 5 26
−408%
130−140
+408%
Forza Horizon 4 16
−1913%
322
+1913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−1032%
210−220
+1032%
Valorant 16−18
−1976%
350−400
+1976%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−2640%
137
+2640%
Elden Ring 5
−3600%
180−190
+3600%
Grand Theft Auto V 6−7
−2183%
137
+2183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−307%
170−180
+307%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%
World of Tanks 55
−796%
450−500
+796%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−770%
85−90
+770%
Counter-Strike 2 9−10
−944%
90−95
+944%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 4 10−11
−2120%
222
+2120%
Metro Exodus 7−8
−1943%
143
+1943%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2129%
150−160
+2129%
Valorant 16−18
−1806%
300−350
+1806%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−759%
146
+759%
Elden Ring 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Grand Theft Auto V 16−18
−759%
146
+759%
Metro Exodus 1−2
−6400%
65
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−895%
200−210
+895%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1425%
60−65
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−759%
146
+759%
World of Tanks 30
−1067%
350−400
+1067%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 24
−1067%
280−290
+1067%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Fortnite 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Forza Horizon 4 5−6
−2320%
121
+2320%
Valorant 5−6
−3420%
170−180
+3420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 هو 735 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 هو 343 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 هو 285 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 6400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.90 70.07
الجِدة 17 مايو 2017 12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 200 واط

يحتوي GeForce MX150 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1087.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1650 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9650 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.